Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4094/2012 ~ М-4183/2012 от 13.09.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 ноября 2012 года г. Курск

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи: Машошиной С.В.,

при секретаре: Овсянниковой Е.В.,

с участием представителя истца по доверенности: Евсеенкова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения № к Пинаеву <данные изъяты>, Попову <данные изъяты>, Пинаевой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения № обратилось в суд с иском к ответчикам Пинаеву В.И., Попову А.А., Пинаевой Г.В., в котором просил взыскать солидарно с ответчиков в их пользу задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 53252 рубля 46 копеек, из них: неустойка за просроченные проценты – 71 рубль 82 копейки, неустойка за просроченный основной долг – 1133 рубля 97 копеек, просроченные проценты – 2254 рубля 56 копеек, просроченный основной долг – 49792 рубля 11 копейки, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1797 рублей 57 копеек. Кроме того, истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с Пинаевым В.И.

В обоснование заявленных требований истец указал, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Дополнительный офис № Курского отделения № ОАО «Сбербанк России» предоставил кредит «На неотложные нужды» Пинаеву В.И. в сумме 250 000 рублей под 17 % годовых на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ В качестве обеспечения исполнения кредитного обязательства были заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Пинаевой Г.В., № от ДД.ММ.ГГГГ с Поповым А.А. В соответствии с п.2.1, 2.2. договора поручительства по указанному кредитному договору поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком. Согласно п.п. 4.1, 4.3 кредитного договора заемщик обязан производить платежи по кредиту ежемесячно равными долями, начиная с 1-ого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов производится одновременно с погашением кредита. А также в соответствии с п. 4.4 договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку. В соответствии с п.5.2.4 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку. В соответствии с п.2.3 договора поручительства поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором. Свои обязательства по кредитному договору Пинаев В.И. исполняет ненадлежащим образом: за время пользования кредитом неоднократно допускал образование просроченной задолженности, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ образовалась очередная просроченная задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 53 252 рубля 46 копеек. Банк полагает, что ненадлежащее исполнение обязательств ответчика по погашению кредита и уплате процентов за пользование им является существенным нарушением условий кредитного договора. Банк направил ответчикам заказные письма с требованием о досрочном возврате суммы кредита. В указанный срок ответчики требование не исполнили, в связи с чем, просят расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с Пинаевым В.И.

В ходе рассмотрения дела истец ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения № в связи с погашением задолженности уточнил заявленные требования и просил взыскать солидарно с ответчиков Пинаева В.И., Попова А.А., Пинаевой Г.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 1797 рублей 57 копеек и расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с Пинаевым В.И.

В судебном заседании представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения № по доверенности Евсеенков Д.В. заявленные требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчики Пинаев В.И., Попов А.А. и Пинаева Г.В.в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что оснований к отказу в иске не имеется. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании было установлено, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Дополнительный офис № Курского отделения № ОАО «Сбербанк России» предоставил кредит «На неотложные нужды» Пинаеву В.И. в сумме 250 000 рублей под 17 % годовых на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 4.1 заключенного кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцев получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится не позднее даты, указанной в п. 1.1 Договора.

В соответствии с п. 4.2 кредитного договора, погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится: наличными деньгами, перечислением со счета по вкладу, условия которого позволяют совершать приходно – расходные операции или с текущего счета или со счета банковской карты.

Пунктом 4.3 данного договора предусмотрено, что уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным.

В соответствии с п. 4.4 договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п. 4.12 кредитного договора заемщик возмещает все расходы кредитора, связанные с взысканием задолженности по договору.

В судебном заседании было установлено, что заемщик осуществлял погашение кредита с нарушением условий кредитного договора. После обращения в суд ответчики добровольно погасили задолженность по кредитному договору.

Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Таким образом, поскольку требования истца были добровольно удовлетворены ответчиками после предъявления иска в суд, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы, в том числе по оплате госпошлины, подлежат возмещению пропорционально удовлетворенным требованиям, в связи с чем, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1797 рублей 57 копеек.

С учетом вышеизложенного, также подлежит удовлетворению требование истца о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ с Пинаевым В.И., в связи существенным нарушением ответчиком условий кредитного договора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения № удовлетворить.

Взыскать солидарно с Пинаева <данные изъяты>, Попова <данные изъяты>, Пинаевой <данные изъяты> в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения № расходы по оплате государственной пошлины в размере 1797 рублей 57 копеек.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный ОАО «Сбербанк России» с Пинаевым <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционномпорядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>