Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1686/2015 ~ М-269/2015 от 14.01.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 февраля 2015 года город Тюмень

Ленинский районный суд города Тюмени в составе председательствующего судьи Бахчевой Г.С.,

при секретаре Матвиенко С.В.,

с участием истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1686/2015 по иску Зелениной ФИО9, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО12, к Департаменту имущественных отношений Администрации города Тюмени о признании права собственности на жилое помещение,

Установил:

Истец Зеленина ФИО11 обратилась в суд с иском в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2 о признании за каждым право на одну вторую долю в праве собственности в порядке приватизации на жилое помещение по адресу <адрес>

Исковые требования истец мотивирует тем, что матери ФИО5 08.02.1995 на основании совместного решения администрации, профсоюзного комитета и комитета комсомола <данные изъяты> выдан ордер № на вселение в комнату <адрес>. ФИО6 умерла 06.10.2012. истец Зеленина ФИО13 является дочерью ФИО5 Согласно справке об изменениях в объектах учета по данным первичной технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ жилые помещения 101, 102 объединены в одно жилое помещение № №. Комнате площадью 16,20 кв.м, входящей в состав <адрес>, присвоен № №; комнате площадью 11,4 кв.м - № № несовершеннолетняя Медведкова ФИО14 является дочерью истца Зелениной ФИО15 Истцы прописаны в жилом помещении. В соответствии с законом «О приватизации жилищного фонда в РФ» гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений, если они обратились с такими требованиям.

Истец Зеленина ФИО16. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил. Дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав истца Зеленину ФИО17., исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно поквартирной карточке от 04.02.2015 матери истца ФИО5 комнаты № № в общежитии по адресу <адрес> предоставлены для проживания в 1984 году на состав семьи, в том числе истца Зелениной ФИО18 являющейся дочерью. Наниматель жилого помещения ФИО6 зарегистрировалась по указанному адресу 09.10.1984. 05.10.1994 на имя ФИО5 <данные изъяты> выдало ордер «на жилую площадь в общежитии» № 76. В качестве члена семьи в ордер включена истец Зеленина ФИО19. Истец Зеленина ФИО20 зарегистрировалась по указанному адресу 10.07.2004, проживает в жилом помещении до настоящего времени. 19.11.2003 истец Зеленина ФИО21 родила дочь ФИО7 Несовершеннолетняя ФИО7 проживает в жилом помещении с рождения и по настоящее время. 06.10.2012 наниматель жилого помещения ФИО6 умерла. В настоящее время в жилом помещении проживают истцы. Право пользования жилым помещением истец Зеленина ФИО23 приобрела как член семьи нанимателя ФИО5 в установленном законом порядке в силу ст. 53, 54 ЖК РСФСР, действовавшего в момент вселения в жилое помещение, ст. 5 ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ», ст. 69 ЖК РФ, действующего в настоящее время. Право пользования жилым помещением у несовершеннолетней ФИО2 является производным от права матери Зелениной ФИО22. Права истцов на пользование жилым помещением никем не оспариваются. В связи со смерть нанимателя жилого помещения ФИО5 нанимателем жилого помещения следует считать истца Зеленину ФИО24 (ст. 82 ЖК РФ).Согласно справкам ФГУП «Ростехинвентаризация–Федеральное БТИ» Тюменский филиал № от 24.09.2010 «об изменениях в объектах учета», № от 14.06.2013 «о технико-экономических показателя» по данным технической инвентаризации от 11.09.2003 установлено, что жилые помещения № № <адрес> объединены в двухкомнатную квартиру, которой присвоен номер 112. Указание в справках о присвоении комнатам, входящим в состав квартиры, нумерации 1 и 2, не свидетельствует о занятии истцами двух жилых помещений в муниципальном жилищном фонде.

В силу статьи 2 закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» указанное в договоре социального найма жилое помещение подлежит передачи лицу, занимающему его на условиях социального найма, в порядке приватизации в собственность бесплатно. Согласно статье 11 закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Таким образом, единственным основанием для отказа гражданину в приватизации занимаемого им жилого помещения муниципального жилищного фонда закон предусматривает приватизацию гражданином другого жилого помещения. На момент начала приватизации в Российской Федерации (04.07.1991) истец Зеленина ФИО25 проживала на территории Российской Федерации по адресу <адрес> Несовершеннолетняя ФИО7 проживает по указанному адресу с рождения с 19.11.2003.

Истцы право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования в г. Тюмени Российской Федерации не использовали, что подтверждается Уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений № от 21.01.2015, справкой ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Тюменский филиал от 19.01.2015 № №. Таким образом, при выше перечисленных обстоятельствах истцы имеют право на бесплатную передачу им ответчиком в долевую собственность (по одной второй доли каждому) жилого помещения по адресу <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь статьями 2, 11 закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Зелениной ФИО26 право собственности на одну вторую долю в праве собственности на жилое помещение по адресу <адрес>

Признать за Медведковой ФИО27 право собственности на одну вторую долю в праве собственности на жилое помещение по адресу <адрес>

Заочное решение может быть обжаловано путем подачи ответчиком в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.С. Бахчева

Мотивированное решение составлено 16 февраля 2015 года.