Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-487/2015 ~ М-426/2015 от 07.07.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Ташла                                   26 августа 2015 года

Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Катеринина В.В.,

при секретаре Масленниковой Р.З.,

с участием: истца Балиной О.А., представителя истца – Жуковой А.А., действующая на основании ордера адвоката,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балиной О.А. к Климонтову Н.В., администрации МО Вязовский сельсовет Ташлинского района Оренбургской области о включении недвижимого имущества в состав наследства и о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Балина О.А. обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что распоряжением администрации ..... от дата Климонтову Н.В. в собственность был предоставлен земельный участок, площадью ..... Га для организации крестьянско-фермерского хозяйства (далее по тексту КФХ), главой которого был утвержден Климонтов Н.В., а членами являлись она и ее мать Б., которая дата умерла. дата комитетом по земельным ресурсам и землеустройству адрес было выдано свидетельство на право собственности на землю серии ..... . В соответствии с кадастровыми паспортами земельных участков, выделенная КФХ Климонтов Н.В. земля состоит из трех участков: площадью ..... кв.м с кадастровым номером ; площадью ..... кв.м с кадастровым номером ; площадью ..... кв.м с кадастровым номером . В соответствии со свидетельством о государственной регистрации прекращения КФХ от дата, КФХ ..... прекращено в связи с единогласным решением членов, однако решения членов КФХ о разделе общего имущества не состоялось, а Б. умерла. Указывает, что она приняла наследство после смерти Б., поскольку в установленный срок обратилась к нотариусу с соответствующим заявлением. Просит включить в состав наследства, подлежащего наследования после смерти Б. ..... доли указанных земельных участков и признать за ней и Климонтовым Н.В. право общей долевой собственности на них в размере ..... доли за ней и ..... за Климонтовым Н.В.

В судебном заседании истец Балина О.А. и ее представитель адвокат Жукова А.А. исковые требования полностью поддержали, просили их удовлетворить.

Будучи надлежаще извещенными о времени месте судебного разбирательства ответчик Климонтов Н.В., представитель ответчика - администрации МО Вязовский сельсовет Ташлинского района Оренбургской области, третьи лица Д., М., В. в судебное заседание не явились, в заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали.

     Учитывая волеизъявление сторон и руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав истца и его представителя, а также изучив материалы гражданского дела и наследственного дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с распоряжением администрации ..... от дата Климонтову Н.В. в собственность был предоставлен земельный участок, площадью ..... Га для организации КФХ, главой которого был утвержден Климонтов Н.В., а членами являлись Климонтова (Балина после расторжения брака) О.А. Б.

В соответствии со списком лиц, имеющих право на получение земельного пая по Вязовскому сельсовету в размере ..... Га каждому, Климонтов Н.В., Климонтова О.А. и Б. указаны в качестве таковых.

В соответствии со свидетельством на право собственности на землю серии ..... от дата, Климонтов Н.В. приобрел право частной собственности на земельный участок, площадью ..... Га, расположенный в адрес.

В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка от дата, земельный участок, площадью ..... кв.м с кадастровым номером , расположенный в восточной части кадастрового квартала на территории адрес, находится в индивидуальной собственности КФХ ..... на основании свидетельства на право собственности на землю серии ..... от дата.

В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка от дата, земельный участок, площадью ..... кв.м с кадастровым номером , расположенный в северной части кадастрового квартала на территории адрес, находится в индивидуальной собственности КФХ ..... на основании свидетельства на право собственности на землю серии ..... от дата.

В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка от дата, земельный участок, площадью ..... кв.м с кадастровым номером , расположенный в юго-западной части кадастрового квартала на территории адрес, находится в индивидуальной собственности КФХ ..... на основании свидетельства на право собственности на землю серии ..... от дата.

Согласно свидетельству о государственной регистрации прекращения КФХ от дата, КФХ ..... прекращено в связи с единогласным решением членов.

В соответствии со ст. 254 ГК РФ, доли членов КФХ в праве общей долевой собственности на имущество хозяйства признаются равными, если соглашением не установлено другое.

Как указано истцом и не оспаривается ответчиком, после прекращения деятельности КФХ ....., доли членов КФХ не были определены, в связи с чем они признаются равными по ..... для каждого члена.

Согласно свидетельству о смерти ..... от дата, Б., умерла дата в адрес.

Свидетельства о расторжении брака от дата и о рождении от дата подтверждает тот факт, что истец Балина О.А. являлась дочерью наследодателя Б.

Из материалов наследственного дела от дата усматривается, что Балина О.А. приняла наследство, оставшееся после смерти Б., поскольку обратилась в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, а также права и обязанности наследодателя.

Как установлено судом, при жизни Б. имела право общей долевой собственности на указанные выше земельные участки как бывший член КФХ, следовательно принадлежащие ей ..... доли каждого участка подлежит включению в состав наследственной массы, подлежащей наследованию после смерти наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно требованиям ст. 218 ГК РФ право собственности у граждан возникает, в том числе, по праву наследования в соответствии с завещанием или законом.

    В судебном заседании установлено, что истец является в соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди, наследство после смерти Б. приняла, другие наследники по закону на наследство не претендует, следовательно, требования истца законны и обоснованны.

Поскольку в судебном заседании установлено, что Балина О.А. и Климонтов Н.В. также в силу положений ст. 264 ГК РФ имеют право общей долевой собственности на ..... доли указанных выше земельных участков, то требования о признании за ними права собственности на данные доли также подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Балиной О.А. удовлетворить.

Включить в состав наследства, подлежащего наследованию после смерти Б., умершей дата в адрес: ..... доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью ..... кв.м с кадастровым номером , расположенный в восточной части кадастрового квартала на территории адрес; ..... доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью ..... кв.м с кадастровым номером , расположенный в северной части кадастрового квартала на территории адрес; ..... доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью ..... кв.м с кадастровым номером , расположенный в юго-западной части кадастрового квартала на территории адрес.

Признать за Балиной О.А. право общей долевой собственности на: ..... доли земельного участка, площадью ..... кв.м с кадастровым номером , расположенный в восточной части кадастрового квартала на территории адрес; ..... доли земельного участка, площадью ..... кв.м с кадастровым номером , расположенный в северной части кадастрового квартала на территории адрес; ..... доли земельного участка, площадью ..... кв.м с кадастровым номером , расположенный в юго-западной части кадастрового квартала на территории адрес.

Признать за Климонтовым Н.В. право общей долевой собственности на: ..... доли земельного участка, площадью ..... кв.м с кадастровым номером , расположенный в восточной части кадастрового квартала на территории адрес; ..... доли земельного участка, площадью ..... кв.м с кадастровым номером , расположенный в северной части кадастрового квартала на территории адрес; ..... доли земельного участка, площадью ..... кв.м с кадастровым номером , расположенный в юго-западной части кадастрового квартала на территории адрес.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня составления мотивированного текста решения в окончательной форме, которое составлено 28 августа 2015 года.

    Судья               В.В. Катеринин

2-487/2015 ~ М-426/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Балина Ольга Александровна
Ответчики
Климонтов Николай Васильевич
Другие
Воротынцева Людмила Александровна
Дубина Валентина Александровна
администрация МО Вязовский сельсовет
Мерешко Вера Александровна
Суд
Ташлинский районный суд Оренбургской области
Судья
Катеринин В.В.
Дело на сайте суда
tashlinsky--orb.sudrf.ru
07.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.07.2015Передача материалов судье
10.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.08.2015Судебное заседание
26.08.2015Судебное заседание
28.08.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее