Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-15/2017 от 27.03.2017

Дело №12-15/17

Решение

г. Ковылкино                                                                      03 апреля 2017 г.

Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе судьи В.Ю. Лёвкина,

при секретаре Фоминой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Соколова К.Н, на постановление начальника полиции ММО МВД России «Ковылкинский» от 16 сентября 2016 года о наложении штрафа в размере 500 рублей,

          установил:

Постановлением начальника полиции ММО МВД России «Ковылкинский» Панюшина А.В. от 16 сентября 2016 года за №, Соколов К.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, за то, что 15 сентября 2016 года около 10 часов 30 минут Соколов К.Н., находясь в общественном месте в здании ФОКа <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес Глазковой А.А., за что подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, заявитель Соколов К.Н. принес жалобу. В своей жалобе на постановление по делу об административном правонарушении указывает, что проживает и зарегистрирован по адресу <адрес>, а не по <адрес>, как указано в постановлении, административного правонарушения не совершал, постановление за № от 16.09.2016 года не получал.

Заявитель Соколов К.Н., в судебном заседании доводы жалобы поддержал просил, постановление от 16.09.2016 года, признать незаконным, необоснованным и отменить.

Представитель Межмуниципального отдела МВД России «Ковылкинский» Киушкина Л.И. действующая на основании доверенности № от 03.04.2017 года, считает жалобу Соколова К.Н. следует оставить без удовлетворения. Постановление об административном правонарушении выносилось в присутствии правонарушителя Соколова К.Н., постановление им получено 16.09.2016 года, о чем имеется подпись последнего.

Выслушав заявителя, представителя ММО МВД России «Ковылкинский», исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

    В соответствии с положениями ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

Основанием для привлечения Соколова К.Н. к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ послужило то обстоятельство, что 15 сентября 2016 года, в 10 часов 30 минут, Соколов К.Н. находился в общественном месте в здании ФОКА по <адрес>, где нарушал общественный порядок, а именно громко выражался нецензурной бранью в адрес сотрудника ФОКа Глазковой А.А., назойливо приставал к ней, вел себя вызывающе.

Указанные обстоятельства и вина Соколова К.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждены совокупностью доказательств, исследованным должностным лицом, вынесшим постановление, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 15 сентября 2016 года, заявлением Глазковой А.А. о привлечении Соколова К.Н. к административной ответственности, согласно которому Соколов К.Н., 15.09.2016г., около 10 часов 30 минут, находясь в здании ФОКа, расположенного по адресу: <адрес>, выражался в её грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе.

В соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности, в постановлении должностного лица сделан обоснованный вывод о виновности Соколова К.Н. в совершении правонарушения, и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Правовых оснований для переоценки доказательств не имеется. При этом неустранимых сомнений, которые бы в силу статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.

Наказание в виде административного штрафа назначено в пределах санкции ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ с учетом данных о личности и характера правонарушения с соблюдением требований 3.1, 3.5 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Аргументированных доводов об отсутствии события и состава административного правонарушения, основанных на доказательственной базе и опровергающих выводы должностного лица при рассмотрении протокола, в жалобе не приведено.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, все сведения. Необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, а потому он обоснованно признан должностным лицом в качестве допустимого доказательства по делу.

Существенных процессуальных нарушений при рассмотрении протокола должностным лицом, не допущено.

Постановление по делу об административном правонарушении от 16.09.2016 года, о привлечении Соколова К.Н. к административной ответственности им получено 16.09.2016 года, о чем имеется подпись последнего. Разъяснен, порядок и срок обжалования постановления по делу. Обжалуемое постановление вступило в законную силу 27.09.2016 года.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворении жалобы Соколова К.Н., не имеется.

Руководствуясь статьями 30.1 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

решил:

Постановление начальника полиции ММО МВД России «Ковылкинский» за № от 16 сентября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Соколова К.Н. о наложении штрафа в размере 500 рублей, оставить без изменения, а жалобу Соколова К.М. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия.

Судья Ковылкинского районного суда

Республики Мордовия                                                    В.Ю. Лёвкин