Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-45/2015 от 21.01.2015

Дело № 1-№

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Елизово, Камчатский край 18 июня 2015 года

Елизовский районный суд Камчатского края под председательством судьи Соловьёва А.Н.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Елизовского городского прокурора Орешиной Е.А.,

подсудимого Мартынова А.В.,

защитника-адвоката Хариной Т.Р., представившей удостоверение № 46 и ордер № 102 от 17 июня 2015 года,

при секретаре Зекрач Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Мартынова ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. Петропавловске-Камчатском Камчатской области, русского, гражданина РФ, <данные изъяты>, регистрации на территории РФ не имеющего, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Петропавловск-Камчатским городским судом по ч.1 ст.161 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года 1 месяц;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № 4 Камчатского края по ч.1 ст. 112 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года 1 месяц;

- ДД.ММ.ГГГГ Петропавловск-Камчатским городским судом по части 1 статьи 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года 1 месяц;

- ДД.ММ.ГГГГ Петропавловск-Камчатским городским судом по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ, с применением положений ч.5 ст.74, ч.5 ст.69, ст.70 УК РФ (присоединением приговоров от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима; ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно освобождённого на не отбытый срок 1 год 2 месяца 14 дней;

- ДД.ММ.ГГГГ Петропавловск-Камчатским городским судом по ч.2 ст.264 УК РФ к 2 годам лишения свободы с лишением права управления транспортным средством на 2 года с отбыванием лишения свободы в колонии-поселения. Не отбытая часть наказания, в виде лишения свободы, составила 6 месяцев 27 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.313 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Мартынов А.В. совершил побег из места лишения свободы, совершённый лицом, отбывающим наказание.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Мартынов, будучи осужденным ДД.ММ.ГГГГ года Петропавловск - Камчатским городским судом Камчатского края по ч.2 ст.264 УК РФ к 2 годам колонии поселения с лишением права управления транспортным средством на 2 года и отбывающий наказание по данному приговору в ФБУ ИК-6 УФСИН России (Федеральное казенное учреждение исправительная колония № 6) по Камчатскому краю, расположенной по ул. Карьерная, 3 в городе Елизово Камчатского края, где будучи направленным на работу, в должности пекаря на пекарню находящийся на территории колонии-поселения ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю, расположенной по адресу г. Елизово Камчатский край ул. Карьерная, 3, находясь на вышеуказанной пекарне ДД.ММ.ГГГГ года, около 10-00 часов, где у него внезапно возник преступный умысел, самовольно покинуть место отбывания наказания, то есть совершить побег из места лишения свободы с последующим уклонением от отбывания наказания. Так, ДД.ММ.ГГГГ года, около 10 часов 20 минут, реализуя свой преступный умысел, Мартынов, получив реальную возможность действовать по своему усмотрению, а именно вышел из - под надзора и контроля охраняющих его лиц, действуя умышленно и противоправно, нарушая порядок нормального функционирования органов уголовно-исправительной системы, самовольно оставил территорию ФБУ ИК-6, расположенную по адресу Камчатский край г. Елизово улица Карьерная д. 3. Тем самым совершил побег из места лишения свободы. После чего, ДД.ММ.ГГГГ года, около 23-00 часов был задержан в кв. <адрес> в городе Петропавловске-Камчатском Камчатского края сотрудниками ФБУ ИК -6.

В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем обвинения, подсудимый Мартынов, после консультации со своим защитником, ранее заявленное ходатайство, на стадии предварительного следствия, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержал, пояснив, что полностью согласен с предъявленным обвинением. Вину при обстоятельствах, изложенных государственным обвинителем, он признаёт полностью. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены и понятны.

В судебном заседании судом было установлено, что Мартынов осознаёт характер и последствия заявленного и поддержанного им и его защитником ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Указанное ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке подсудимому разъяснены и понятны. Возражений от государственного обвинителя о постановлении приговора в особом порядке, не поступило.

Санкция ч.1 ст.313 УК РФ, предусматривает наказание, менее 10 лет лишения свободы.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, содержащимися в материалах дела, которые получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, суд признаёт Мартынова виновным в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 313 УК РФ - как побег из места лишения свободы, совершённый лицом, отбывающим наказание.

Исследованием данных о личности подсудимого установлено:

На учёте у врача психиатра и врача нарколога не состоит. Ранее неоднократно судим за совершение преступлений против собственности. В настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.66-87, 90-93)

Согласно характеристики, представленной руководством ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю Мартынов зарекомендовал себя с отрицательной стороны, имеет действующие дисциплинарные взыскания, помещался в ШИЗО. (л.д.95-96)

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признаёт активное способствование расследованию преступления, сообщив следственным органам, в ходе допроса в качестве подозреваемого в присутствии защитника, об обстоятельствах совершения преступления, признав себя виновным.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признаёт рецидив преступлений, поскольку Мартынов имеет судимость за ранее совершённые умышленные преступления, а по настоящему делу совершил преступление отнесённое к категории средней тяжести.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд, руководствуясь положениями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства содеянного, наличие смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление, а также обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Как следует из материалов уголовного дела, Мартынов ранее неоднократно судим за преступления против собственности. По последнему приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ года отбывает наказание за совершение преступления против безопасности движения в виде 2 лет лишения свободы с лишением права управления транспортным средством сроком на 2 года с отбыванием лишения свободы в колонии-поселения.

В период отбытия наказания в колонии поселения, вновь совершил преступление средней тяжести, относящееся против правосудия. Изложенное, по убеждению суда, свидетельствует о том, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, для исправления Мартынова.

Учитывая, что ранее назначенное Мартынову уголовное наказание не оказало на него должного исправительного воздействия, в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к убеждению, о необходимости назначения ему наказания в виде реального лишения свободы, учитывая, в том числе, и то обстоятельство, что в настоящее время Мартынов отбывает уголовное наказание в виде лишения свободы по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, суд назначает Мартынову наказание с учётом требований ч.5 ст.62 УК РФ, в соответствии с которой срок и размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Вместе с тем, назначая Мартынову наказание, применяя принцип индивидуализации наказания в каждом конкретном случае, учитывая все обстоятельства, суд руководствуется требованиями ч.3 ст.68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ. При этом окончательное наказание Мартынову следует назначить с учётом требований ст.70 УК РФ. Кроме того, учитывая, что Мартынову приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ назначено дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 2 года, суд присоединяет дополнительное наказание к основному наказанию в виде лишения свободы по настоящему делу, по правилам ч.5 ст.70, ч.4 ст.69 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления, суд не усматривает.

При определении вида исправительного учреждения, в котором подлежит отбывать наказание Мартынову, суд применяет положения, предусмотренные п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ.

Вещественных доказательств по делу нет.

Процессуальные издержки, выплаченные в ходе предварительного следствия защитнику Ким Д.В., в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с Мартынова не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Мартынова ФИО2, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.313 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытую часть наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ года в виде 6 месяцев 27 дней лишения свободы, с присоединением дополнительного наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ года, и окончательно назначить Мартынову А.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца с лишением права управлять транспортным средством на срок 2 года.

Назначенное наказание, в виде лишения свободы, отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Избрать Мартынову А.В. меру пресечения - заключение под стражу. Заключить Мартынова А.В. под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбытия наказания Мартынову А.В. исчислять с 18 июня 2015 года.

Процессуальные издержки по делу принять на счёт федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок, с даты получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с участием избранного им защитника или защитника назначенного судом.

Председательствующий