Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2288/2013 ~ М-2313/2013 от 24.09.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 ноября 2013 года                          г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Шишкина А.Г.

с участием: истца Русяева А.М.

при секретаре Пашкевич А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2288/13 по иску Русяева Александра Максимовича к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Русяев А.М. обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным иском. Просит: Восстановить ему срок для вступления в права наследования после смерти брата ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, чтобы вступить в права наследования по закону. Заявленные требования мотивировал тем, что после смерти брата открылось наследственное имущество. В установленные законом сроки в нотариальную контору он не обратился, поскольку о смерти брата не знал, так как жил и работал в <адрес>, узнал только спустя 2 года, в ДД.ММ.ГГГГ, когда вернулся домой в <адрес>. В связи с тем, что срок для принятия наследства был пропущен, им по уважительной причине просит его восстановить, признав его принявшим наследство.

В судебном заседании Русяев А.М. заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить.

Представитель администрации муниципального района Ставропольский Самарской области, нотариус Лабунец Я.В., заинтересованное лицо Русяев Н.М. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, просят о рассмотрении дела в их отсутствие. Возражений по заявленным требованиям не имеют

Суд, выслушав истца, исследовав представленные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал или не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается представленным в суд свидетельством о смерти II– ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Русяев А.М. и третье лицо Русяев Н.М. являются родными братьями ФИО1 Данное обстоятельство подтверждается имеющимися в материалах дела документами и не оспорено в ходе рассмотрения дела.

Как установлено судом и не оспорено в ходе рассмотрения дела, наследников первой очереди после смерти ФИО1 не имеется.

Наследственное дело после смерти ФИО1 не открывалось, что подтверждается представленным в суд сообщением нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ.

Также судом установлено, что своевременно после смерти брата истец в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обратился, поскольку не знал о смерти наследодателя. О смерти брата истцу стало известно лишь в ДД.ММ.ГГГГ

Обстоятельства, изложенные истцом были подтверждены в ходе рассмотрения дела показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7

С учетом конкретных обстоятельств дела суд признает причины пропуска срока для принятия истцом наследства уважительными и полагает необходимым восстановить пропущенный срок, признав его принявшим наследство.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК, суд

Р Е Ш И Л:

Восстановить Русяеву Александру Максимовичу срок для принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признав Русяева Александра Максимовича, принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ставропольский районный суд.

Судья -