Постановление по делу № 1-595/2016 от 19.09.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного

штрафа,

<адрес> <адрес> г.

Судья Кировского районного суда г. Махачкалы Баркуев М.М., с участием старшего помощника прокурора <адрес> Гаджимагомедова М.Т., обвиняемого Алиева Ш.З., защитника - адвоката Салиховой Н.Г., при секретаре Мугадовой П.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО № СУ УМВД РФ по г. Махачкала Саидова К.И. о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в отношении

Алиева ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, РД, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, РД, гражданина РФ, имеющий среднее образование, холостого, имеющего 1 малолетнего ребенка, не работающего, не судимого.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 и п.п. «а, в» ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Алиев Ш.М. совершил кражу, т.е. <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного материального ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, Алиев Ш.М., примерно в 15 часов 00 минут, совместно и по предварительному сговору с другими лицами, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, путем свободного доступа проникли на территорию базы ОАО «Газинжсети», расположенной на 802 км. ФАД «Кавказ», откуда <данные изъяты> похитили семь газовых труб высокого давления диаметром 219 мм. общей стоимостью 18500 рублей, принадлежащие Курамагомедову М.Н., которые загрузив на заранее нанятый по объявлению автомобиль марки «ГАЗель» за государственными регистрационными знаками № под управлением водителя Мансурова Х.Б., отвезли в пункт приема металлолома, расположенный в районе <адрес>, где доведя свой преступный умысел до конца, реализовали указанные трубы в виде лома 8000 рублей, тем. самым причинив Курамагомедову М.Н. значительный материальный ущерб на сумму 18500 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 19 часов 00 минут совместно и по предварительному сговору с другими лицами, путем свободного доступа проникли на территорию базы ОАО «Газинжсети», расположенной на 802 км. ФАД «Кавказ», откуда <данные изъяты> похитили две газовые трубы высокого давления диаметром 325 мм. общей стоимостью 9000 рублей, принадлежащие Курмагомедову М.Н., и загрузив их на заранее нанятый по объявлению автомобиль марки «ГАЗель» за государственными регистрационными знаками № под управлением водителя Магомедова Г.М., отвезли в пункт приема металлолома, расположенный в районе <адрес>, где доведя свой преступный умысел до конца, реализовали указанные трубы в виде лома за 6300 рублей, тем самым причинив Курмагомедову М.Н. значительный материальный ущерб на сумму 9000 рублей.

Указанные действия Алиева Ш.З. органами предварительного следствия квалифицированы по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 и п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Следователь СО № СУ УМВД РФ по <адрес> Саидов К.И. с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением Алиева Ш.З. меры уголовно­правового характера в виде судебного штрафа, указав, что он преступление совершил

впервые, совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести, причиненный потерпевшему Курмагомедову М.Н. ущерб на сумму 9.000 рублей, возместил полностью.

Обвиняемый Алиев Ш.З. и его защитник - адвокат Салихова Н.Г. в судебном заседании поддержали ходатайство следователя и просили его удовлетворить, пояснив, что он вину признает в содеянном раскаивается, ранее не судим, преступление совершил в первые, возместил потерпевшему причиненный материальный ущерб.

Прокурор Гаджимагомедов М.Т. не возражал против удовлетворения ходатайства следователя о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении обвиняемого.

Суд, рассмотрев ходатайство следователя СО № СУ УМВД РФ по <адрес> Саидова К.И. о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Алиева Ш.З. и материалы дела, выслушав следователя, подсудимого Алиева Ш.З. и его защитника Салихову Н.Г. и мнение прокурора полагавшего возможным удовлетворить ходатайство, находит необходимым удовлетворить ходатайство следователя по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 2 ст. 446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

Согласно ст. 25.1. УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд считает, что такие обстоятельства по делу установлены.

Согласно требованию 159 ИЦ МВД РД (л.д.78), сведений о судимости ИЦ МВД по РД Алиев Ш.З. не имеет судимости, а также наличие малолетнего ребенка.

Согласно санкции п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, совершенное преступление является по категориям преступлений средней тяжести.

Алиев Ш.З. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, признал свою вину, чистосердечно раскаялся в содеянном, возместил потерпевшему ущерб и загладил причиненный преступлением вред.

Основания и порядок прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно­правового характера в виде судебного штрафа регламентированы главой 51.1 УПК РФ «Производство о назначении меры уголовно-правового характера при освобождении от уголовной ответственности.

В соответствии с 4.1 ст.446.2 УПК РФ, уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно­правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 УК РФ.

При назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд учитывает то, что Алиевым Ш.З. возмещен причиненный потерпевшему ущерб, и то, что обвиняемый не имеет стабильного заработка и с учетом его и его семьи материального
положения, суд считает возможным установить срок - 20 дней в течение которого Алиев Ш.З. обязан оплатить судебный штраф.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76.2, 104.4 УК РФ, ст.25.1, ст. 212, ст.ст. 446.1,446.2,446.3,446.4,446.5 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Алиева ФИО13, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 и п.п. «б, в» ч. 2 ст.158 УК РФ и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа: -по п.п. «б, в» ч. 2 ст.158 УК РФ - 10000 рублей;

- по п.п. «б, в» ч. 2 ст.158 УК РФ - 10000 рублей

На основании ч.2 ст. 69 УКТФ путем полного сложения назначенных наказаний окончательно назначить судебный штраф размере 20000 (двадцать тысяч) рублей, предоставив срок для оплаты 20 (двадцать) дней, после вступления постановления в законную силу, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Алиеву Ш.З. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления настоящего постановления в силу.

Копию постановления направить (вручить) Алиеву Ш.З. и его защитнику, потерпевшему, следователю, возбудившему ходатайство, прокурору и судебному приставу-исполнителю для исполнения в части взыскания судебного штрафа.

Разъяснить Алиеву Ш.З. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Алиеву Ш.З., что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава- исполнителя в порядке установленном ч.ч. 2,3,6 и 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД, в течение 10 дней со днз. еш вынесения. \ \

Г"

М.М. Баркуев