Решение по делу № 33-8076/2019 от 21.11.2019

Дело № 33-8076/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 12 декабря 2019 года

Судья Ленинградского областного суда     Алексеева Г.Ю.,

при секретаре             Василецкой Ю.Я.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе истца ООО «Траст лес» на определение Кировского городского суда Ленинградской области от 05 сентября 2019 года о возвращении частной жалобы,

установила:

Заочным решением Кировского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Ленинградского областного государственного казённого учреждения «Управление лесами Ленинградской области» действующего в защиту интересов Российской Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью «Траст лес» об обязании провести мероприятия по очистке земель лесного фонда от захламления.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик ООО «Траст лес» обратилось в суд с краткой апелляционной жалобой и заявлением о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на заочное решение Кировского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ЛОГКУ «Управление лесами Ленинградской области» к ООО «Траст лес» об обязании провести мероприятия по очистке земель лесного фонда от захламления.

Определением Кировского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Траст лес» в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на заочное решение Кировского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ отказано, краткая апелляционная жалоба возращена заявителю.

В частной жалобе ООО «Траст лес» просил определение от ДД.ММ.ГГГГ отменить как незаконное и необоснованное.

Определением Кировского городского суда Ленинградской области от 05 сентября 2019 года указанная частная жалоба возвращена заявителю, в связи с пропуском срока обжалования определения и отсутствием заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование определения от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 3,4 ст. 333 ГПК РФ дело рассмотрено без извещения сторон, участвующих в деле, а также единолично судьей.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, судья Ленинградского областного суда находит определение суда, подлежащим отмене, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела заочным решением Кировского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Ленинградского областного государственного казённого учреждения «Управление лесами Ленинградской области» действующего в защиту интересов Российской Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью «Траст лес» об обязании провести мероприятия по очистке земель лесного фонда от захламления.

Мотивированный текст изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик ООО «Траст лес» обратилось в суд с краткой апелляционной жалобой и заявлением о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на заочное решение Кировского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ЛОГКУ «Управление лесами Ленинградской области» к ООО «Траст лес» об обязании провести мероприятия по очистке земель лесного фонда от захламления.

Определением Кировского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Траст лес» в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на заочное решение Кировского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ отказано, краткая апелляционная жалоба возвращена заявителю.

В частной жалобе ООО «Траст лес» просил определение от ДД.ММ.ГГГГ отменить как незаконное и необоснованное, ссылаясь на то, копия заочного решения была получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, поэтому срок на подачу апелляционной жалобы истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку апелляционным определением судьи по гражданским делам Ленинградского областного суда определение Кировского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ отменено, материалы гражданского дела № по иску Ленинградского областного государственного казённого учреждения «Управление лесами Ленинградской области» действующего в защиту интересов Российской Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью «Траст лес» об обязании провести мероприятия по очистке земель лесного фонда от захламления направлены в суд первой инстанции для выполнения процессуальных требований, предусмотренных статьями 323-325 ГПК РФ, то, следовательно, определение Кировского городского суда Ленинградской области от 05 сентября 2019 года о возвращении частной жалобы, также подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 330-335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья по гражданским делам Ленинградского областного суда

определила:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 05 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░:

░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.