Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-323/2014 ~ М-273/2014 от 04.04.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

     «26» мая 2014 г.                                                             ст. Старощербиновская

     Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего, судьи Довженко А.А.,

при секретаре Коваленко Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску МУП «Теплоэнерго» МО Щербиновский район к Крикунову А.В. о взыскании задолженности,

установил:

     Истец обратился в суд с искомо взыскании задолженности, указывая, что ответчик является потребителем тепловой энергии, поставляемой в помещение № 7, расположенное вомногоквартирном <адрес>. По указанному помещению между администрацией Муниципального образования <адрес> и Крикуновым А.В. 10.07.2009 года был заключен договор ответственного хранения квартиры. В результате ненадлежащего исполнения своих обязательств, у ответчика образовалась задолженность в размере 50628 рублей 33 копейки. Истец просил суд взыскать с ответчика сумму образовавшейся задолженности, расходы по оплате госпошлины в размере 1719 рублей 86 копеек,а также расходы по отправлению почтовой корреспонденции в размере 33 рубля 86 копеек.

     В суде представитель МУП «Теплоэнерго» МО Щербиновский районМакаренко В.С. поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить в полном объеме по указанным в иске основаниям.

     Ответчик иск не признал, в суде показал, что в указанном помещении он не проживает, его собственником не является, в связи с чем в удовлетворении иска просит отказать.

     Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

     В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

     Как установлено в судебном заседании, на основании договора ответственного хранения от 10.07.2009 года, заключенного между Управлением имущественных и земельных ношений администрации муниципального образования Щербиновский район и Крикуновым А.В., последнему была передана на ответственное хранение <адрес>.

     Из п. 3.4.2 указанного договора следует, что хранитель обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий и капитальный ремонт, нести иные расходы по содержанию имущества, в том числе коммунальные платежи.

Согласно акта установления фактического проживания от 21.02.2014 года, составленного в присутствии шести членов комиссии, в <адрес>, фактически проживает Крикунова И.Н. с апреля 2010 года,о чем имеется ее подпись.

     В силу ч. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

     В силу ч. 1 ст. 547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

     Как видно из расчета взыскиваемой денежной суммы за период с 01.11.2012 года по 31.03.2014 года задолженность Крикунова А.В. составила 50628 рублей 33 копейки.

     Таким образом, поскольку ответчик не оплатил коммунальную услугу, требования истца законны и обоснованы, то, что истец не проживал в квартире не может служить основанием к освобождению его от уплаты коммунальных услуг.

     В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, поскольку иск судом удовлетворен в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию все понесенные по делу судебные расходы. В силу ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

     Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

      Иск удовлетворить.

Взыскать с Крикунова А.В. в пользу МУП «Теплоэнерго» МО Щербиновский район задолженность в размере 50628 рублей 33 копейки и судебные расходы в размере 1753 рубля 72 копейки,     Срок обжалования решения один месяц в Краснодарский краевой суд.

Решение в окончательном виде изготовлено «30» мая 2014 года.

Судья                                                                                             А.А. Довженко