Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-100/2018 от 06.06.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Североуральск      06 июня 2018 года

    Судья Североуральского городского суда Свердловской области Сарманова Э.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ханмурзаева М.М., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

06.06.2018 в Североуральский городской суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ханмурзаева М.М.

Протокол № об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ составлен о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 23.20 часов на автодороге Серов-Ивдель 89 км гражданин Ханмурзаев М.М., управляя автомобилем <данные изъяты>, на законное требование сотрудников полиции предоставить документы, необходимые для участия в дорожном движении, а именно полис ОСАГО, свидетельство о регистрации транспортного средства, ответилотказом, провоцировал на драку, выражался нецензурной бранью, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу о необходимости возвратить данное дело для надлежащего оформления.

В соответствии со ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, в частности, следующие вопросы:

Правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела;

Достаточно ли имеющихся материалов для его рассмотрения по существу.

Согласно ч.1, 2 ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает сокращенные сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях, за совершение которых установлено административное наказание в виде административного ареста.

В силу ч.4 ст.29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административных правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.Присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу по ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является обязательным, поскольку за правонарушение может быть назначено административное наказание в виде административного ареста.

Аналогичная правовая позиция изложена в п.23.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», дела об административных правонарушениях, влекущих наказание в виде административного ареста, согласно ч.3 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по такому делу (п.23.4 введен Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2013 №40).

При изложенных обстоятельствах стадии подготовки к рассмотрению дела и рассмотрения по существу дела об административном правонарушении, совершение которого влечет административных арест, осуществляются в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела и только в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.

Дело об административном правонарушении в отношении Ханмурзаева М.М. поступило в Североуральский городской суд 06.06.2018, однако лицо, привлекаемое к административной ответственности, в суд доставлено не было, что дает право судье в день получения протокола и других материалов дела об административном правонарушении, влекущем наказание в виде ареста, в случае неявки лица, привлекаемого к административной ответственности, на стадии подготовки к рассмотрению дела, вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, поскольку иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел, установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае неправильного оформления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представляемых материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов для устранения недостатков.

Учитывая изложенное и руководствуясь ч.1 ст.29.4, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ханмурзаева М.М. и представленные материалы в ОМВД России по г.Североуральску для устранения недостатков.

Судья:                                Сарманова Э.В.

Копия верна.