Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-248/2019 (2-2364/2018;) ~ М-2349/2018 от 13.12.2018

дело № 2-248/2019

26RS0024-01-2018-003954-24

Р Е Ш Е Н И Е

г. Невинномысск 16 января 2019 года 18 мая 2012 г.

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Жердевой Е.Л.,

при секретаре судебного заседания Петижевой А.Н.,

с участием представителя истца ГУ Управления Пенсионного фонда РФ по городу Невинномысску Ставропольского края (межрайонное) согласно доверенности Васиной Н.А.,

ответчика Поздняковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУ Управления Пенсионного фонда РФ по городу Невинномысску Ставропольского края (межрайонное) к Поздняковой М.С. о взыскании незаконно полученной пенсии по потери кормильца, федеральной социальной доплаты и единовременной денежной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

ГУ Управления Пенсионного фонда РФ по городу Невинномысску Ставропольского края (межрайонное) обратилось в Невинномысский городской суд с исковым заявлением к Поздняковой М.С. в котором просило взыскать с Поздняковой М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по <адрес> СК (межрайонное) незаконно полученную сумму пенсии СПК за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 661 руб. 67 коп., ФСД за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 242 руб. 23 коп., всего 72903 руб. 90 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2387 руб. 12 коп.

Представитель истца ГУ Управления Пенсионного фонда РФ по городу <адрес> (межрайонное) согласно доверенности Васина Н.А в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований истца.

Ответчик Позднякова М.С. в судебное заседание представила суду, заявление, которым требования ГУ Управления Пенсионного фонда РФ по городу <адрес> (межрайонное) признала в полном объеме.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ ответчику Поздняковой М.С. разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ суд при признании искового заявления, принимает признание иска и удовлетворяет заявленные требования.

Изучив материалы дела, принимая во внимание, что заявленные требования ответчик признала добровольно, указанное признание иска не нарушают прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, принимается судом и расценивается, как основание для удовлетворения, заявленного требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ГУ Управления Пенсионного фонда РФ по городу Невинномысску Ставропольского края (межрайонное) к Поздняковой М.С. – удовлетворить.

Взыскать с Поздняковой М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по <адрес> СК (межрайонное) незаконно полученную сумму пенсии СПК за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 661 руб. 67 коп., ФСД за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 242 руб. 23 коп., всего 72903 руб. 90 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2387 руб. 12 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Невинномысский городской суд в течение 30 дней.

Судья Невинномысского городского суда

Ставропольского края Е.Л. Жердева