Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2437/2015 от 10.08.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 августа 2015 года                                город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Фефеловой З.С.,

при секретаре Першиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-2437/2015 по иску прокурора Ленинского района г. Н.Тагила Свердловской области к Закрытому акционерному обществу «Объединенные учетные системы» о возложении обязанности создать или выделить рабочие места для трудоустройства инвалидов,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинского района г. Н.Тагила Свердловской области обратился в суд с иском к ЗАО «Объединенные учетные системы» о возложении обязанности создать или выделить 6 рабочих мест для трудоустройства инвалидов в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, путем принятия локального нормативного акта, содержащего сведения о данных рабочих местах.

В судебное заседание истец не явился, направив письменное заявление за подписью и.о. прокурора Ленинского района г. Н.Тагила Солодниковой Н.В. об отказе от исковых требований в виду добровольного удовлетворения ответчиком заявленных требований, указывая, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ понятны (л.д.158).

Представитель ответчика ГКУ СЗН СО «Нижнетагильский центр занятости» - Мереленко Л.В., действующая по доверенности, не возражала против принятия судом отказа от иска.

Представитель ответчика ЗАО «Объединенные учетные системы» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения, направив письменный отзыв, в котором просили о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.152).

Огласив заявление истца, заслушав мнение ответчика, ознакомившись с материалами гражданского дела, судом усматриваются основания для прекращения производства по делу.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом (ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Руководствуясь ст. ст. 39, 173 ч.3, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от и.о. прокурора Ленинского района г. Н.Тагила Свердловской области отказ от исковых требований к Закрытому акционерному обществу «Объединенные учетные системы» о возложении обязанности создать или выделить рабочие места для трудоустройства инвалидов.

    Производство по гражданскому делу №2-2437/2015 прекратить в связи с отказом от исковых требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г. Н.Тагила Свердловской области.

Судья-                                    З.С.ФЕФЕЛОВА.