Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-30/2016 от 21.01.2016

                                        Приговор

                         Именем Российской Федерации.

8 февраля 2016г.                                             г. Похвистнево Самарской области

    Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Николаевой Н.М. с участием государственного обвинителя - Похвистневского межрайонного прокурора Алексеева О.А., потерпевшего ФИО7 подсудимого Владимирова Е.Г., адвоката Мячиной Л.А., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусматривающем постановление приговора без судебного разбирательства, уголовное дело №(2016) по обвинению

Владимирова ФИО10,ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, закончил <данные изъяты> на переплетчика <данные изъяты>, <данные изъяты>, не работающего, военнообязанного, не имеющего <данные изъяты> (ранее до ДД.ММ.ГГГГ проживал в <адрес> <адрес>, <данные изъяты> в <адрес> как <данные изъяты>), проживавшего <адрес> у <данные изъяты> судимого 21.07.2015г. по ст.158ч.2 «в» УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1г. 2 месяца,

в совершении преступления, предусмотренного ст.111ч.2»з» УК РФ,

                                                 УСТАНОВИЛ:

     Владимиров Е.Г. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия: ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> он, находясь вместе с ФИО6, ФИО7, ФИО5 на <данные изъяты> в квартире знакомого ФИО6 по адресу <адрес> во время распития спиртных напитков, из личных неприязненных отношений к ФИО7 с целью причинения последнему тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия, взял со <данные изъяты> левой рукой <данные изъяты> и, используя его в качестве оружия, держа <данные изъяты> <данные изъяты> в сторону ФИО7 умышленно нанес один удар в <данные изъяты> последнего, причинив ему <данные изъяты>, создающие непосредственную угрозу для жизни, причинившие тяжкий вред здоровью ФИО7

Подсудимый Владимиров Е.Г в судебном заседании подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке. Данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, с полным осознанием характера и последствий такового.

     Государственный обвинитель, потерпевший, адвокат не возражают против особого порядка судебного разбирательства.

     Суд, пришел к выводу, что обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Квалификация по ст.111ч.2 »з» УК РФ верная, т.к. при нанесении удара потерпевшему подсудимый использовал предмет, используемый в качестве оружия, ранением причинил тяжкий вред здоровью.

    При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления - совершено тяжкое преступление против здоровья и жизни личности, личность подсудимого, влияние наказания на его исправление, условия жизни его семьи, состояние здоровья.     

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, нет.

    Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствие со ст.61ч.2 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние, <данные изъяты> возраст, то, что он является <данные изъяты>

При определении размера наказания суд учитывает также мнение потерпевшего о нестрогом наказании. Согласно ст.73ч.1п. »б» УК РФ оснований для применения ст.73 УК РФ нет. Оснований для применения 64 УК РФ суд не усматривает. С учетом личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание-ограничение свободы.

Т.к. подсудимый тяжкое преступление совершил в период испытательного срока по предыдущему приговору, в соответствии со ст.74 ч.5 УК РФ условное осуждение ему должно быть отменено.

       Т.к. дело рассмотрено в особом порядке, при определении наказания суд учитывает положения ч.5 ст. 62 УК РФ.

        Согласно ст.58 ч.1»б» УК РФ отбытие наказания ему следует назначить в исправительной колонии общего режима, ибо подсудимый совершил тяжкое преступление, ранее не отбывал лишение свободы.

         Меру пресечения до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить прежней - содержание под стражей, ибо он состоит на учете с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом <данные изъяты> не <данные изъяты>, поэтому есть основания полагать, что он продолжит заниматься преступной деятельностью.

      На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ

                                         приговорил:

     Владимирова ФИО10 признать виновным по ст. 111 ч. 2 «з» УК РФ и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы. Согласно ст.74ч.5 УК РФ отменить условное осуждение по приговору от 21.07.2015г. и согласно ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору от 21.07.2015г. и окончательное наказание определить в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

     Меру пресечения - содержание под стражей Владимирову Е.Г. оставить прежней. Срок наказания исчислять с 8.02.2016г, в срок наказания зачесть время содержания под стражей с 24.12.2015г. по 7.02.2016г.

    Вещественное доказательство - <данные изъяты>, <данные изъяты> ФИО7, хранящиеся в <адрес> после вступления в законную силу настоящего приговора, уничтожить.     

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а Владимировым в тот же срок с момента вручения копии приговора, через Похвистневский районный суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, согласно которой приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае апелляционного обжалования приговора суда осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. О своем желании участвовать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный должен заявить не позднее 10 дней со дня вручения ему копии приговора, либо жалобы или представления, поданных другими участниками производства, если они затрагивают его интересы.

Судья