Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-739/2011 ~ М-691/2011 от 06.09.2011

По делу № 2 – 739 2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 сентября 2011 года ст. Новопокровская.

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Баранова С.В.

при секретаре Елисеевой Т.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондратьева Виталия Викторовича к администрации Покровского сельского поселения муниципального образования Новопокровский район о признании права собственности на жилое помещение.

У С Т А Н О В И Л :

Кондратьев В.В. обратился в Новопокровский районный суд с иском к администрации Покровского сельского поселения муниципального образования Новопокровский район о признании права частной собственности на квартиру № в доме № по <адрес>, общей площадью 41,9 кв. м, в том числе жилой 28,2 кв.м. и вспомогательной 13,7 кв.м.

В судебном заседании истец Кондратьев В.В. исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объёме, пояснив при этом, что квартира <адрес>, осталась не приватизированной и не поставленной на балансовый учет после ликвидации колхоза «Покровский». Согласно выписке № 544 из похозяйственной книги № 11 с 01.01.1991 года в данной квартире проживали Романов В.М., Романова Е.М., Романов А.В., Романов В.В.; с 12.09.2006 года в данной квартире никто не проживает, что приводит к разрушению указанного имущества. Истец желает восстановить квартиру с целью проживания в ней, но для регистрации права собственности ему необходимо решение суда.

Ответчик - администрация Покровского сельского поселения муниципального образования Новопокровский район - в судебное заседание не явился. Ко дню рассмотрения дела в суд поступил письменный отзыв на исковое заявление в котором администрация требования истца признаёт в полном объёме, просит рассмотреть дело без участия её представителя в судебном заседании.

Третье лицо – Новопокровский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю - в судебное заседание не явился, представив судье отношение, в котором просил рассмотреть дело без участия представителя, против удовлетворения требований Кондратьева В.В. не возражал.

Истец Кондратьев В.В. не возражал против принятия судом признания иска ответчиком.

Суд приходит к выводу требования истца Кондратьева В.В. удовлетворить, так как согласно выписке № 544 из похозяйственной книги № 11 лицевой счет № дома № квартиры № по ул. <адрес> в данной квартире были зарегистрированы следующие граждане: Р., <данные изъяты>, Р., <данные изъяты> Р., <данные изъяты>, Р., <данные изъяты>. Деятельность ПСК «Покровский» прекращена по решению Арбитражного суда что подтверждает выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от 06.07.2006 г. выданная МИ ФНС № 1 России по Краснодарскому краю.

Согласно уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений № от 23.04.2011 года сведения об объекте недвижимого имущества, жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.

В соответствии с ч. 3 ст. 218 ГК РФ лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен.

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░ ░░░░ № ░░ ░░. <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 41,9 ░░. ░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ 28,2 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ 13,7 ░░.░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: