Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3669/2023 от 02.10.2023

Дело № 2-3669/2023

УИД 73RS0004-01-2023-003768-62

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    о передаче дела по подсудности

9 октября 2023 года                                                                  город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составепредседательствующего судьи                                              Кузнецовой Э.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Грибовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гомолицкой Валентины Ильиничны к Марахонину Михаилу Евгеньевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

       У С Т А Н О В И Л:

Гомолицкая В.И. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Марахонину М.Е. о взыскании суммы за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование исковых требований указала, что апелляционным определением судебной коллегии Ульяновского областного суда от 19.01.2021 с Марахонина М.Е. в её пользу взыскано 395 304,22 руб. (388 222,36 руб. – основной долг, 7 082,22 руб. – госпошлина).

Исполнительный документ предъявлен и находится в ОСП №1 по Заволжскому району г.Ульяновска.

Долг ответчик не погасил.

Просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.01.2021 по 01.08.2023, а также госпошлину.

Истец Гомолицкая В.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело без ее участия.

             Ответчик Марахонин М.Е. в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом. От представителя ответчика Османова О.И., действующего на основании доверенности от 18.07.2022, поступило ходатайство о передаче дела по подсудности.

Изучив материалы дела, суд полагает необходимым передать данное дело по подсудности.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Местом жительства гражданина согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Иск к Марахонину М.Е. истцом предъявлен в Заволжский районный суд г.Ульяновска по месту проживания ответчика (<адрес>).

Вместе с тем, материалами дела установлено, что Марахонин М.Е. с 24.05.2023 зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Из п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

А поскольку на территории Заволжского района г.Ульяновска ответчик не проживает, и дело принято Заволжским районным судом г.Ульяновска с нарушением правил подсудности, спор между сторонами должен быть рассмотрен в районном суде по месту жительства ответчика – в Чердаклинском районном суде Ульяновской области.

         Руководствуясь ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

дело по иску Гомолицкой Валентины Ильиничны к Марахонину Михаилу Евгеньевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами передать на рассмотрение в Чердаклинский районный суд Ульяновской области.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска течение 15 дней.

Судья                                                                                       Э.Р.Кузнецова