Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2603/2011 ~ М-1971/2011 от 12.05.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июля 2011года

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи                               Кургановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания                        Марченко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кувшинова В.А., Кувшинова А.В. к Кувшинову В.А. о разделе земельного участка

УСТАНОВИЛ:

      Кувшинов В.А., Кувшинов А.В. обратился в суд с иском к Кувшинову В.А. о разделе земельного участка

Дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ. Истцы в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены, о чем в деле имеется расписка (л.д. 58 ).

Дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ. Истцы в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены, о чем в деле имеется расписка.

Сведениями о том, что неявка истцов и их представителя по доверенности имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд не находит возможности рассмотреть дело в отсутствие заявителя.

Руководствуясь ст. 222, ст.223 ГПК РФ,

определил:

Исковые требования Кувшинова В.А., Кувшинова А.В. к Кувшинову В.А. о разделе земельного участка оставить без рассмотрения.

Стороны вправе обратиться в суд с ходатайством, об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Судья: