Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1434/2013 ~ М-1272/2013 от 27.06.2013

К делу № 2-1434/13г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Темрюк                                                                                    12 июля 2013 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Логвин Л.А.,

при секретаре Беловой Я.О.,

с участием истицы Путаревой В.А. и её представителя Тарада Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Путаревой В.А. к администрации Ахтанизовского сельского поселения Темрюкского района о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Путарева В.А. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Ахтанизовского сельского поселения Темрюкского района, в котором просит признать за нею права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым № площадью 1500 кв.м. по адресу: ст<адрес> и летнюю кухню литер Г, с пристройкой литер Г1, общей площадью 30,5 кв.м., с сооружениями и ограждениями, расположенными по тому же адресу.

Свои требования истица обосновала тем, что <данные изъяты>2012 г. умерла её мать В.С., которая являлась собственником домовладения, расположенного <адрес> и владельцем земельного участка по тому же адресу общей площадью 2400 кв.м.

При жизни наследодателем был произведен раздел принадлежащего ей вышеуказанного домовладения и земельного участка на два участка, что подтверждается постановлением администрации Ахтанизовского сельского поселения № от 02.09.2011г., которым на основании межевых планов о разделе участка, вновь образованным участкам присвоены адреса: земельному участку площадью 900 кв.м. с кадастровым № оставлен адрес <адрес>, а земельному участку площадью 1500 кв.м. с кадастровым № присвоен новый адрес <адрес>.

При этом, жилой дом литер А с пристройкой литер а, общей площадью 38,3 кв.м., с сооружениями и ограждениями остался расположенным на земельном участке с кадастровым №, площадью 900 кв.м. по адресу: <адрес>, а летняя кухня литер Г, с пристройкой литер Г1, сараями литерами Г2 – Г5, навесом литер Г6, уборной литер Г7, сооружениями и ограждениями стали располагаться на земельном участке площадью 1500 кв.м. с № по адресу: <адрес>.

Наследодателем В.С. 26.01.2012 года было зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 900 кв.м. по адресу: <адрес>, а 07.02.2012года – зарегистрировано право собственности на жилой дом по указанному адресу, после чего, она произвела дарение этих объектов недвижимости на имя дочери - истицы.

14.11.2012 года наследодатель сдала в Росреестр документы о регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым № по адресу: <адрес>.

21.11.2012 года государственная регистрация была приостановлена, в связи с направлением запроса в Ахтанизовское сельское поселение, а 24.12.2012г. в государственной регистрации права было отказано.

03.12.2012 года Лупик В.С. умерла, не успев дооформить свое право собственности на спорный земельный участок и расположенные на нем объекты недвижимости.

В сообщении об отказе в государственной регистрации права от 24.12.2012г. государственным регистратором указано, что основанием данного отказа явилось не предоставление администрацией Ахтанизовского поселения дополнительных сведений о принадлежности В.С. земельного участка по <адрес>, а также отсутствие в выписке из похозяйственной книги о правах наследодателя на земельный участок вида права, на котором В.С. предоставлен спорный земельный участок.

Истица приняла наследство после смерти матери в установленном законом порядке, так как кроме неё, других наследников первой очереди у В.С. не имеется.

Земельный участок при домовладении, расположенном в <адрес> площадью 2400 кв.м. принадлежал наследодателю по праву пользования, как и вновь образованные из него земельные участки, что подтверждается выписками из похозяйственных книг (лицевые счета № 260 за 1976-1978г.г. и № 328 за 1983 – 1985г.г).

Поскольку во внесудебном порядке истица не может оформить свои наследственные права по указанным выше причинам, она обратилась в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истица и её представитель Тарада Н.А., поддержали исковые требования, ссылаясь на те же обстоятельства.

Ответчик представитель Ахтанизовского сельского поселения, будучи извещённым, в судебное заседание не явился. В деле имеется заявление главы поселения А.В. Бондаренко от 11.07.2013г., в котором он просил рассмотреть дело в отсутствие представителя поселения, при принятии решения полагался на усмотрение суда.

Представитель заинтересованного лица администрации МО Темрюкского района, будучи извещённым, в судебное заседание не явился, в адресованном суду ходатайстве от 12.07.2013г. представитель администрации по доверенности Генн И.А. при рассмотрении дела полагалась на усмотрение суда.

Представитель заинтересованного лица Темрюкского отдела Управления Росреестра, будучи извещённым, в судебное заседание не явился, в адресованном суду заявлении представитель Росреестра по доверенности Кайгородцев А.А. просил рассмотреть дело в его отсутствие, при рассмотрении дела полагался на усмотрение суда.

Суд считает возможным, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, и, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно разъяснений, указанных в п.82 постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании», суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

Как установлено в судебном заседании и подтверждено предоставленными в суд копиями регистрационных дел, наследодатель В.С. 14.11.2012г., то есть при жизни, обращалась в Росреестр за регистрацией права собственности на спорный земельный участок, который принадлежал ей по праву постоянного (бессрочного) пользования с 1978 года, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги № от 03.08.2012г.

Данное обстоятельство, в силу положений закона, является основанием для признания за её наследником – истицей права собственности на спорный земельный участок.

В силу п.2 ст. 269 ГК РФ, лицо, которому земельный участок предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование, вправе, если иное не предусмотрено законом, самостоятельно использовать участок в целях, для которых он предоставлен, включая возведение для этих целей на участке зданий, сооружений и другого недвижимого имущества. Здания, сооружения, иное недвижимое имущество, созданные этим лицом для себя, являются его собственностью.

Право собственности на вновь создаваемое недвижимое имущество, возникает у такого лица с момента государственной регистрации (ст. 219 ГК РФ).

Факт принадлежности наследодателю объектов недвижимости в виде летней кухни литер Г с пристройкой литер Г1, общей площадью 30,5 кв.м., с сооружениями и ограждениями, возведенных в 1961 году, расположенных на спорном земельном участке по указанному адресу подтверждается справкой Ахтанизовского сельского поселения № от 15.02.2013 года и техническим паспортом объекта, выданным Темрюкским филиалом ГУП КК «Крайтехинвентаризация» 14.06.2011г.

Поскольку истица в установленном порядке приняла наследство после смерти 03.12.2012 года своей матери В.С., и других наследников первой очереди не имеется, что подтверждается материалами наследственного дела, она, в силу положений ст. 1152 ГК РФ стала собственником всего имущества, принадлежавшего наследодателю.

Учитывая вышеизложенное, исследованные и установленные в судебном заседании обстоятельства, а также отсутствие возражений против удовлетворения иска со стороны ответчика и заинтересованных лиц, суд считает возможным признать за истицей право собственности на вышеуказанное наследственное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Путаревой В.А, <данные изъяты> право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, с кадастровым №.

Признать за Путаревой В.А., 07 <данные изъяты>, право собственности на летнюю кухню литер Г, с пристройкой литер Г1, общей площадью 30,5 кв.м., с сооружениями и ограждениями, расположенными на земельном участке с кадастровым № по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:                                                        Л.А. Логвин

Мотивированное решение составлено 16 июля 2013 года.