Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-678/2012 ~ М-456/2012 от 29.03.2012

№ 2-678/2012

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

25 апреля 2012 год г. Железногорск

Судья Железногорского городского суда Красноярского края Подъявилова Т.В., при секретаре судебного заседания Ищенко Е.А., с участием истца Мациенко В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мациенко В.И. к Красных В.И. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Мациенко В.И. обратился в Железногорский городской суд с исковым заявлением к Красных В.И. о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме (...) рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме (...) рублей.

Мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа в соответствии с которым, ответчик взял у истца в долг деньги в сумме (...) рублей, которые обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение данного факта оформил расписку. В указанный срок ответчик денег не возвратил. Со ссылкой на положения ст. ст. 807, 808, 810 ГК РФ, просил взыскать с ответчика долг в сумме (...) рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме (...) рублей.

В судебное заседание истец Мациенко В.И. поддержал исковые требования, в их обоснование ссылался на изложенные в исковом заявлении обстоятельства.

Ответчик Красных В.И. в судебное заседание не явился о месте и времени слушания дела извещен надлежаще, до начала рассмотрения дела представил суду письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика Красных В.И.

Выслушав истца, проверив материалы дела, суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иным правовым актом, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из представленной истцом в оригинале расписке от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Мациенко В.И. передал в долг, а ответчик Красных В.И. принял заем на сумму (...) рублей, которые обязуется возвратить в обусловленный срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Из объяснений истца в судебном заседании следует, что ответчиком до настоящего времени долг не возвращен.

В соответствии с п.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Каких-либо возражений по иску и доказательств в обоснование возражений ответчиком в суд не представлено, более того, указанные в исковом заявлении обстоятельства ответчиком полностью признаются и не оспариваются.

Истцом же в подтверждение своих исковых требований предоставлены письменные доказательства, приведенные выше и исследованные в судебном заседании.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Поскольку обязательства по возврату долга ответчиком выполнены не были, он обязан вернуть истцу сумму займа в размере 1500000 рублей.

Согласно ст. 173 ГПК РФ ответчику Красных В.И. разъяснены последствия признания иска. письменное заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиком Красных В.И. не противоречит закону, основано на материалах дела и не нарушает права и законные интересы иных лиц, последствия принятия судом признания иска ответчику разъяснены, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования истца в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу этого, суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные по делу судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере (...) рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования Мациенко В.И. удовлетворить.

Взыскать с ответчика Красных В.И. в пользу истца Мациенко В.И. долг в сумме (...) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме (...) рублей, а всего (...) рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда Т.В. Подъявилова