Уголовное дело № 1-1-91/2019
УИД - 40RS0010-01-2019-000373-20
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Киров Калужской области 10 июля 2019 года
Кировский районный суд Калужской области в составе
председательствующего судьи Скрабачева П.Д.,
при секретаре Семенищевой О.А.,
с участием гос.обвинителя – помощника Кировского межрайонного прокурора Бычковой А.Е.,
потерпевшего ФИО1,
подсудимого Зырянова В.Ю. и его защитника – адвоката Родина И.Н., представившего удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Зырянова В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Зырянов В.Ю. совершил применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.
31 марта 2019 года в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов старший участковый уполномоченный полиции МОМВД России «Кировский» ФИО2 и полицейский-водитель МОМВД России «Кировский» ФИО1, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании, прибыли в квартиру № дома № по <адрес> по месту жительства Зырянова В.Ю. для проверки поступившего в дежурную часть МОМВД России «Кировский» сообщения ФИО4 о семейном конфликте с ее бывшим супругом Зыряновым В.Ю.
Находясь в помещении указанной квартиры с согласия Зырянова В.Ю., участковый уполномоченный ФИО2 и полицейский-водитель ФИО1 с целью разрешения указанного семейного конфликта предложили Зырянову В.Ю. дать свои объяснения, при этом у Зырянова В.Ю., который не желал принимать участие в разрешении конфликта, возник умысел на применение насилия в отношении представителя власти - полицейского (водителя) МОМВД России «Кировский» ФИО1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Реализуя задуманное, Зырянов В.Ю. на почве внезапно возникшей личной неприязни умышленно нанес полицейскому-водителю ФИО1 два удара рукой в грудь, затем сдавил своими руками правое и левое плечи ФИО1, причинив своими умышленными действиями ФИО1 физическую боль, а также телесные повреждения в виде <данные изъяты>, вреда здоровью не повлекшие.
Подсудимый Зырянов В.Ю. вину в инкриминируемом преступлении не признал. Пояснил, что насилие к сотруднику полиции не применял.
В судебном заседании подсудимый Зырянов В.Ю. показал, что вечером 31 марта 2019 года он со своим малолетним сыном С. находился у себя дома по адресу: <адрес>, когда его бывшая супруга ФИО4 (мать С.) вызвала к нему в квартиру сотрудников полиции, которым сообщила, что тот незаконно удерживает у себя ребенка. Считал, что повода для вызова полиции не было, поскольку С. проживал вместе с ним в течение нескольких месяцев с ее (ФИО4) разрешения. Также считал, что бывшая супруга сделала это сообщение в полицию из-за личной неприязни к нему (Зырянову), возникшей после расторжения их брака. Прибывшие сотрудники полиции ФИО2 и ФИО1, которых он (Зырянов) добровольно впустил в квартиру, не разбираясь в обстоятельствах происшедшего, стали требовать возвращения ребенка матери (ФИО4). Он (Зырянов), исходя из интересов ребенка, стал возражать против этого. В то время, когда он (Зырянов) разговаривал с ФИО2, ФИО1, как ему показалось, хотел пройти в комнату, где находился ребенок и забрать его. Он (Зырянов В.Ю.) преградил ФИО1 дорогу, и у них произошла борьба, в ходе которой ФИО1 применил к нему (Зырянову) физическую силу, а он только оборонялся и ударов никому не наносил. Спиртное в тот день не употреблял. Считает действия ФИО1 незаконными.
Вина Зырянова В.Ю. в совершении применения насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей подтверждается совокупностью добытых и исследованных доказательств.
Допрошенный в судебном заседании потерпевший ФИО1 (полицейский-водитель МОМВД России «Кировский») показал, что 31 марта 2019 года он, находясь на суточном дежурстве, по указанию начальника смены дежурной части около 19 час. 24 мин. на служебном автомобиле выехал с участковым уполномоченным ФИО2 по месту жительства Зырянова В.Ю. по адресу: <адрес> поскольку в дежурную часть обратилась ФИО4 с заявлением на своего бывшего мужа Зырянова В.Ю., что тот находится в нетрезвом виде и не отдает ей ребенка. Семья Зыряновых ему знакома, он неоднократно выезжал в составе следственной группы по указанному адресу, поскольку от них часто поступали заявления в полицию. По прибытии их в подъезде ждала заявитель ФИО4. Он (ФИО1) и ФИО2 с разрешения Зырянова В.Ю. вошли в квартиру. ФИО2 стал просить Зырянова В.Ю., который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, прекратить конфликт с бывшей супругой, предлагал дать объяснения и вернуть ей ребенка, после чего Зырянов В.Ю. в нецензурной форме потребовал от них выйти из квартиры. Он (ФИО1) просил Зырянова В.Ю. успокоиться, после чего Зырянов В.Ю. подошел к нему сказал: «Смотрю, ты тут самый здоровый, снимай форму», и нанес ему два удара правой рукой в грудь, затем своими обеими руками схватил и стал сдавливать его (ФИО1) за руки (за плечи), от чего он ощутил физическую боль. В связи с этим он на законных основаниях, для пресечения противоправных действий, применил к Зырянову В.Ю. прием загиба руки за спину и удержания, после чего вдвоем они упали на пол. В это время в квартиру вошла ФИО4 и забрала ребенка, а он поднял Зырянова В.Ю. с пола и вышел из квартиры в служебный автомобиль. В результате действий Зырянова В.Ю. ему были причинены телесные повреждения и физическая боль.
В ходе предварительного следствия потерпевший ФИО1 подтвердил свои показания в ходе очной ставки с Зыряновым В.Ю. (л.д. 44-46).
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО2 (участковый уполномоченный полиции МОМВД России «Кировский») показал, что 31 марта 2019 года он находясь на суточном дежурстве, по указанию начальника смены дежурной части около 19 час. 24 мин. на служебном автомобиле выехал с полицейским-водителем ФИО1 по месту жительства Зырянова В.Ю. по адресу: <адрес> поскольку в дежурную часть обратилась ФИО4 с заявлением на своего бывшего мужа Зырянова В.Ю., что тот находится в нетрезвом виде и не отдает ей ребенка. В подъезде их ждала заявитель – ФИО4. Он и ФИО1 с разрешения Зырянова В.Ю. вошли в квартиру. По внешним признакам Зырянов В.Ю. находился в состоянии алкогольного опьянения, при этом вел себя спокойно, выражал удивление тем фактом, что его бывшая супруга вызвала полицию. Он (ФИО2) предлагал дать объяснения, стал просить Зырянова В.Ю. передать ребенка матери. Сначала Зырянов В.Ю. согласился с ним, но потом его поведение резко изменилось, Зырянов в нецензурной форме потребовал покинуть его квартиру. ФИО1 попросил его успокоиться, после чего Зырянов В.Ю., который продолжал вести себя агрессивно, подошел к ФИО1 сказал: «Смотрю, ты тут самый здоровый, снимай форму», стал толкать ФИО1 в грудь, схватил его за плечи, стал сжимать их своими руками. После этого ФИО1 применил к Зырянову В.Ю. прием загиба руки за спину и удержания, и вдвоем они упали на пол. ФИО1 поднял Зырянова В.Ю. с пола, и прекратил удерживать по его (ФИО2) просьбе. В это время ФИО4 попыталась вывести ребенка из квартиры, но Зырянов В.Ю. заметил это, забрал ребенка обратно в квартиру, закрыл за собой дверь и больше им не открыл.
В ходе предварительного следствия свидетель ФИО2 подтвердил свои показания в ходе очной ставки с Зыряновым В.Ю. (л.д. 47-50).
Проведенные с участием потерпевшего и свидетеля очные ставки были выполнены и протоколы этих следственных действий оформлены в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, и сомнений у суда не вызывают. Основания для признания фактических данных, изложенных в указанных протоколах, недопустимыми и недостоверными доказательствами, отсутствуют.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО3 (начальник смены дежурной части МОМВД России «Кировский») показал, что 31 марта 2019 года в 19 часов 24 минут в дежурную часть от ФИО4. поступило сообщение о том, что ее бывший супруг Зырянов В.Ю. в состоянии опьянения забрал и удерживает в своей квартире их малолетнего ребенка, ее туда не впускает. Согласно требованиям закона и ведомственным нормативным актам он для проверки обстоятельств поступившего сообщения о семейном конфликте по указанному заявителем адресу направил группу в составе участкового уполномоченного ФИО2 и полицейского-водителя ФИО1 Около 20 часов, по возвращении ФИО2 и ФИО1 в отдел полиции он узнал о том, что семейный конфликт на месте урегулирован не был, а в отношении ФИО1 была незаконно применена физическая сила.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4 (бывшая супруга подсудимого) показала, что 31 марта 2019 года около 17 часов она пришла в квартиру своего бывшего супруга Зырянова В.Ю., чтобы забрать своего ребенка (С.), чтобы на следующий день отвести его на прием к врачу. Зырянов В.Ю. ей ребенка не отдал и в квартиру не впустил. В связи с этим она (ФИО4) на почве личной неприязни к бывшему супругу позвонила в полицию и сообщила о том, что последний в нетрезвом виде удерживает в своей квартире их малолетнего ребенка, и ее не впускает. По ее сообщению вскоре приехали двое сотрудников полиции (ФИО2 и ФИО1), которых Зырянов В.Ю. впустил в квартиру, а она осталась на площадке около квартиры. Сотрудники полиции просили Зырянова В.Ю. отдать ребенка, но Зырянов В.Ю. возражал, требовал от сотрудников полиции уйти из квартиры, после чего она услышала шум борьбы. Затем она по предложению Кошелева попыталась вывести своего ребенка из квартиры, но Зырянов В.Ю. это заметил, отобрал ребенка, закрыл за собой входную дверь, и больше не открывал.
Из заключения судебно-медицинской экспертизы № от 03 апреля 2019 года следует, что у ФИО1 установлены телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые не повлекли кратковременного расстройства здоровья и вреда здоровью не причинили (л.д. 13-19).
Судебно-медицинская экспертиза по делу проведена и оформлена в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством. У суда нет оснований не доверять исследованным в судебном заседании выводам эксперта, суд находит их законными и соответствующими другим исследованным доказательствам.
Проанализировав совокупность добытых и исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит вину Зырянова В.Ю. в инкриминируемом преступлении доказанной при изложенных в приговоре обстоятельствах.
Оценивая действия подсудимого, суд установил, что сотрудники полиции ФИО1 и ФИО2, исполняя свои служебные обязанности, будучи в форменном обмундировании, на законных основаниях находились в квартире Зырянова В.Ю. для проверки поступившего от бывшей супруги подсудимого сообщения о семейной ссоре из-за ребенка. При этом Зырянов В.Ю. умышленно нанес ФИО1 два удара рукой в грудь, схватил и удерживал последнего за руки, причинив ему телесные повреждения на правом и левом плечах.
Указанные действия подсудимого суд расценивает как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Доводы подсудимого о невиновности в применении насилия в отношении представителя власти опровергаются показаниями потерпевшего ФИО1, свидетелей ФИО2, ФИО3, Зыряновой В.Ю. и заключением экспертизы.
Действия подсудимого Зырянова В.Ю. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Подсудимый совершил умышленное преступление средней тяжести против порядка управления. Органами внутренних дел характеризуется отрицательно. Вместе с тем, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно.
Наличие у подсудимого малолетних детей суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства (л.д.100,103).
Кроме того, суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому Зырянову В.Ю., то, что он является ветераном боевых действий и имел тяжелое ранение в период прохождения военной службы.
Отягчающих наказание обстоятельств судом в отношении подсудимого по делу не установлено.
Учитывая фактические и конкретные обстоятельства дела, степень общественной опасности и характер преступления, личность подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления, за совершение которого осуждается Зырянов В.Ю., на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о его личности, наличие смягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
С учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, смягчающих наказание обстоятельств, всех данных, характеризующих личность Зырянова В.Ю., в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде штрафа.
Вещественных доказательств в деле нет. Гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Зырянова В.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере шести тысяч рублей.
Меру пресечения Зырянову В.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован через Кировский районный суд в судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня вручения копии приговора, о чем следует указать в своей жалобе или письменных возражениях, адресованных суду.
Председательствующий П.Д. Скрабачев