Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-256/2021 от 02.03.2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск                                     8 апреля 2021 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Клименковой М.М.,

при секретаре Горяйновой В.В.,

с участием государственного обвинителя Киршиной Е.А.,

подсудимого Шабалина А.В.,

защитника – адвоката Чернышева Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Шабалин А.В., 00.00.0000 года года рождения, уроженца Х, гражданина Z, имеющего Z образование, холостого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Х, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шабалин А.В. нарушил правила дорожного движения, управляя автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

Шабалин А.В., на основании постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного 12.11.2020 года мировым судьей судебного участка № 54 в Кировском районе г. Красноярска, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения), за которое ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с содержанием в специальном приемнике МУ МВД России «Красноярское». Постановление суда вступило в законную силу 23.11.2020 года.

Административный арест Шабалин А.В. отбыл в специальном приемнике МУ МВД России «Красноярское» в период с 12.11.2020 года по 22.11.2020 года. Согласно сведениям информационной базы данных административных правонарушений полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», Шабалин А.В. водительского удостоверения не имеет. Согласно ст.4.6 КоАП РФ Шабалин А.В. считается подвергнутым административному наказанию до 22.11.2021 года.

Однако Шабалин А.В. должностных выводов для себя не сделал и 01.01.2021 года, около 21 часа, находясь в состоянии опьянения по адресу Х Х, умышленно, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, умышленно, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, согласно которому, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, сел на водительское сиденье автомобиля Z. с государственным регистрационным знаком У регион, принадлежащего последнему, привел двигатель автомобиля в рабочее состояние, включил передачу и стал управлять вышеуказанным автомобилем.

01.01.2021 года, около 22 часов 10 минут, возле Х Х по Х, сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России Красноярское» был остановлен автомобиль Z с государственным регистрационным знаком У регион, под управлением Шабалина А.В., которому сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», на законных основаниях, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения, от прохождение которого Шабалин А.В. отказался. После чего, Шабалину А.В. сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», на законных основаниях, при наличии признаков опьянения, было предложено пройти медицинское освидетельствование в Красноярском наркологическом диспансере У г. Красноярска, однако на законное требование инспектора ДПС пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Шабалин А.В. ответил отказом, что согласно действующему законодательству, приравнивается к нахождению в состоянии опьянения.

В судебном заседании подсудимый Шабалин А.В. вину в совершении указанного преступления признал, полностью согласился с предъявленным обвинением, поддержав ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель полагала возможным удовлетворить заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ.

Суд установил, что предъявленное Шабалину А.В. обвинение обоснованно, подтверждается исследованными доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, а именно:

постановлением У по делу об административном правонарушении от 02.01.2021 года, согласно которому производство по делу об административном правонарушении в отношении Шабалина А.В. прекращено, в связи с наличием в его действиях состава преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ (У);

протокол осмотра места происшествия от 02.01.2021 года (л.д. 23);

протоколом Х об отстранении от управления транспортным средством от 01.01.2021 года (У);

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Х от 01.01.2021 года, в соответствии с которым Шабалин А.В. отказался от прохождения освидетельствования (У);

протоколом Х о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в соответствии с которым Шабалин А.В. от прохождения медицинского освидетельствования отказался (л.д.11);

протоколом Х о задержании транспортного средства (У);

копией постановления по делу об административном правонарушении
в отношении Шабалина А.В. от 12.11.2020, в соответствии с которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ (У);

справкой сведений информационной базы данных административных правонарушений на Шабалина А.В., согласно которой водительского удостоверения он не имеет (У).

Таким образом, с учетом всех установленных судом обстоятельств, мнения государственного обвинителя, поддержавшего предложенную органом дознания квалификацию действий подсудимого, суд считает вину подсудимого Шабалина А.В. полностью доказанной и квалифицирует его действия по ст. 264.1 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Оценивая психическое состояние подсудимого в судебном заседании, учитывая адекватный речевой контакт и его поведение в судебном заседании, суд признает Шабалина А.В. вменяемым, по отношению к инкриминируемому ему деянию, и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который на учете в КНД, КПНД не состоит, не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, также суд учитывает влияние назначаемого наказания на условия жизни и исправление подсудимого, условия жизни его семьи, рассмотрение дела в особом порядке, производство дознания в сокращенной форме.

Признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, суд признает обстоятельствами смягчающими наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому, не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, фактические обстоятельства дела, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, с учетом личности подсудимого, суд, основываясь на принципах разумности, справедливости и индивидуализации наказания, полагает, что исправление подсудимого возможно путем применения наказания в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, что в настоящее время будет способствовать исправлению, перевоспитанию осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений, достижению иных целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-317, ст.226.9 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Шабалин А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Меру процессуального принуждения Шабалину А.В., в виде обязательства о явке, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: автомобиль Z с государственным регистрационным знаком У регион, переданный Шабалину А.В. на ответственное хранение, оставить последнему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г.Красноярска, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора в пределах, установленных ст.317 УПК РФ. В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника.

Копия верна:    

Судья                                  М.М. Клименкова