Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-302/2012 ~ М-232/2012 от 26.04.2012

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Оса                        22 мая 2012 года

Осинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Пьянкова Д.А., при секретаре Качиной Е.А., с участием представителя истца М. - Д., действующего по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М. к <данные изъяты> сельскому поселению о признании права собственности,

Установил:

В Осинский районный суд поступило исковое заявление М. к <данные изъяты> сельскому поселению в котором истец просил признать за ним право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>

В обоснование своих доводов Истец указал следующее:

Администрацией <данные изъяты> сельского поселения выделила во временное пользование истца квартиру по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении истец проживает с сожительницей Б. и ее несовершеннолетними детьми. Истец постоянно проживает в данном жилом помещении, оплачивает коммунальные услуги, проводит текущий ремонт, то есть содержит данное имущество. В настоящее время квартира на балансе муниципалитета не числится, сведения о собственниках данного жилого помещения отсутствуют.

Истец просит признать за ним право собственности, ссылаясь на положения ст.218 ГК РФ. (л.д.3).

Представитель ответчика - глава администрации <данные изъяты> сельского поселения в письменном отзыве исковые требования признала в полном объеме,, указав, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны, просила принять признание иска и рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Третье лицо Б. в письменном отзыве с исковыми требованиями согласилась.

В судебное заседание не явились истец, представитель ответчика, третье лицо Б., извещенные о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца на иске настаивал. Просил принять признание иска представителем ответчика.

Препятствий для принятия признания иска ответчиком судом не установлены. Администрация <данные изъяты> сельского поселения является надлежащим ответчиком по делу. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд, с учетом мнения истца, принял признание иска ответчиком, о чем судом вынесено определение.

Из материалов дела следует, что права каких-либо иных лиц, на указанное истцом недвижимое имущество не заявлены. На балансе Осинского муниципального района, <данные изъяты> сельского поселения, спорное имущество не состоит. Права каких-либо лиц на указанное жилое помещение в Едином государственном реестре прав не зарегистрированы. (л.д.15,16,17,18, 23). Документы, подтверждающие доводы истца - сведения о проживании по месту жительства (л.д.19), технические документы на жилое помещение (л.д.7, 8-11, 12-14) суду представлены. Третье лицо - Б. не возражает против установления права собственности истца. (л.д.33)

На основании п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение в пользу истца.

Суд считает, что право собственности на земельный участок должно быть признано за истцом, поскольку помимо признания иска ответчиком права истца подтверждаются письменными материалами дела, которые сторонами не оспариваются.

Руководствуясь ст. ст.39, 173, абзацем 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать за М. право собственности на часть жилого дома квартира 1 (литер А) по адресу: <адрес>, общей площадью 48,8 кв.м., жилой площадью 33,9 кв.м., с навесом (литер Г), туалетом (литер Г1), навесом (литер Г10), навесом (литер Г3), сараем (литер Г4), навесом (литер Г5), навесом (литер Г6), баней (литер Г7), предбанником (литер Г8), навесом (литер Г9), забором (литер 1), колодцем (литер Г2).

Данное решение является основанием для регистрации права собственности в регистрирующем органе.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд в течение месяца.

Судья     Д.А. Пьянков