Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1687/2020 ~ М-1543/2020 от 14.07.2020

Дело №57RS0022-01-2020-001948-70                        Производство №2-1687/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2020 г.                                                                                              г. Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Каверина В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Марокиной К.С.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Киселёвой Антонины Ильиничны, Кирсановой Анны Ильиничны к Тихоновой Галине Викторовне, Русановой Вере Николаевне, Федоровой Светлане Владимировне, Кузнецовой Наталье Владимировне о разделе земельного участка и признании права собственности,

установил:

Киселёва А.И. и Кирсанова А.И. обратились в суд с исковым заявлением к Тихоновой Г.В., Русановой В.Н., Федоровой С.В., Кузнецовой Н.В. о признании права собственности на земельный участок.

В обоснование заявленных требований указали, что стороны являлись совладельцами домовладений №39, 39а (адрес обезличен), которые расположены на земельном участке с кадастровым номером (номер обезличен) площадью 1061 кв.м., которым они владеют на праве пожизненного наследуемого владения.

Решением Заводского районного суда г. Орла от 30.08.2018 истцам в общую долевую собственность выделен жилой дом №39 площадью 61,8 кв.м. по (адрес обезличен) а ответчикам выделен в общую долевую собственность жилой дом №39а площадью 76,1 кв.м.

Вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка №3 Заводского района г. Орла от 24.05.2011 определен порядок пользования земельным участком по сложившемуся порядку пользования, и в совместное пользование истцов выделен земельный участок площадью 604,43 кв.м. из земельного участка общей площадью 1061,0 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен) согласно схеме №1 заключения эксперта (промеры по периметру земель согласно схеме №4 заключения эксперта).

На основании указанного решения суда об определении порядка пользования земельным участком 18.08.2017 кадастровым инженером ФИО8 был составлен межевой план с определением поворотных точек земельных участков, находящихся в пользовании истцов и ответчиков.

Летом 2018 года истцы и ответчики обратились в Управление Росреестра по Орловской области по вопросу осуществления государственной регистрации права собственности на земельный участок, но в связи с неполнотой документов регистрация права собственности была прекращена.

В дальнейшем ответчики отказались от оформления права собственности па земельный участок, выразив несогласие с определением размеров выделяемых сторонам земельных участков по сложившемуся порядку пользования.

Согласно межевому плану, составленному кадастровым инженером ФИО8, из земельного участка с кадастровым номером (номер обезличен) площадью 1061 кв.м. можно образовать два земельных участка путем раздела, а именно земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен) площадью 604+9 кв.м., и земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен) площадью 457+7 кв.м.

Указывают, что спорный земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен) площадью 1061 кв.м. сформирован и является объектом гражданских прав, а стороны являются собственниками расположенных на земельном участке жилых домов и пользуются данным участком по целевому назначению.

По указанным основаниям Киселёва А.И. и Кирсанова А.И. просили с учетом уточнения исковых требований разделить в натуре земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен) площадью 1061 кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен), признать за истцами право общей долевой собственности по ? доли за каждой на земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен) площадью 604 + 9 кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен), образованный в границах земельного участка с кадастровым номером (номер обезличен) площадью 1061 кв.м., согласно межевому плану от 18.08.2017, выполненном кадастровым инженером ФИО8, в соответствии с каталогом координат характерных поворотных точек, указанных в данном межевом плане, и признать за Тихоновой Г.В., Фёдоровой С.В., Кузнецовой Н.В., Русановой В.Н. право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен), площадью 457 + 7 кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен), образованный в границах земельного участка с кадастровым номером (номер обезличен) площадью 1061 кв.м., согласно межевому плану от 18.08.2017, выполненном кадастровым инженером ФИО8, в соответствии с каталогом координат характерных поворотных точек, указанных в данном межевом плане.

В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились.

Истицы Киселёва А.И. и Кирсанова А.И. просили рассматривать дело в их отсутствие, уточненные исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчики Тихонова Г.В., Федорова С.В. и Русанова В.Н. просили рассматривать дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения уточненных исковых требований.

Ответчик Кузнецова Н.В. о причинах неявки не сообщила, не просила рассматривать дело в ее отсутствие.

Учитывая положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст. 36 Конституции Российской Федерации граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.

Из ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) следует, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 59 Земельного кодекса Российской Федерации (ЗК РФ) признание права собственности осуществляется в судебном порядке.

В п. 2 ст. 15 ЗК РФ указано, что граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с данным кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

В соответствии с п. 36 ст. 34 Федерального закона от 23.06.2014 №171-ФЗ «О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» собственники строений приобретают земельные участки, на которых расположены строения этих собственников, в порядке и на условиях, которые предусмотрены Земельным кодексом Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) для приобретения земельных участков собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках.

В силу ст. 35 вышеприведенного Федерального закона, настоящий Федеральный закон вступает в силу с 01.03.2015, за исключением положений, для которых настоящей статьей установлен иной срок вступления их в силу.

Ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (в ред. Федеральных законов от 30.06.2006 №93-ФЗ, от 18.07.2011 №214-ФЗ) предусмотрено, что оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, а также переоформление прав на земельные участки, предоставленные в постоянное (бессрочное) пользование государственным или муниципальным унитарным предприятиям сроком не ограничивается.

Случаи бесплатной передачи земельного участка в собственность предусмотрены п. 4 ст. 3 Федерального закона №137-ФЗ от 25.10.2001 «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации».

Согласно п. 4 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности, на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 39.1 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование; договора купли-продажи в случае предоставления земельного участка в собственность за плату; договора аренды в случае предоставления земельного участка в аренду; договора безвозмездного пользования в случае предоставления земельного участка в безвозмездное пользование.

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Пп. 5 п. 1 ст. 1 ЗК РФ установлен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Согласно п. 1 ст. 246 Гражданского кодекса Российской Федерации распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

Ст. 247 ГК РФ предусмотрено, что владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

В силу ст. 252 ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них, участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Как следует из определения Конституционного Суда Российской Федерации от 26.05.2011 №682-О-О, законоположения ст. 252 ГК РФ о праве участников долевой собственности требовать в судебном порядке выдела своей доли из общего имущества призваны обеспечить соблюдение необходимого баланса интересов участников долевой собственности.

Материалами дела установлено, что на основании свидетельств о праве на наследство по завещанию от 19.11.2008 истицам Киселёвой А.И. и Кирсановой А.И. принадлежало по 1/6 в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: (адрес обезличен)

Наследодателю указанное имущество принадлежало на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 1978 г.

Вступившим в законную силу решением Заводского районного суда г.Орла от 30.01.2018 было прекращено право общей долевой собственности на домовладения (номер обезличен) и №39а по (адрес обезличен), жилой дом №39 по (адрес обезличен) общей площадью 61,8 кв.м. был выделен в общую долевую собственность истицам Кирсановой А.И. и Киселевой А.И. по ? доле каждой в праве общей долевой собственности, жилой дом №39а (адрес обезличен) общей площадью 76,1 кв.м. был выделен в общую долевую собственность Русановой В.Н. – 11/24 долей, Тихоновой Г.В. – 7/24 долей, Федоровой (Тихоновой) С.В. – 4/24 доли, Кузнецовой (Тихоновой) Н.В. – 2/24 доли в праве общей долевой собственности.

Земельный участок, расположенный по адресу: (адрес обезличен), с кадастровым номером (номер обезличен), общей площадью 1061 кв.м., принадлежит сторонам на праве пожизненного наследуемого владения.

Решением мирового судьи судебного участка №3 Заводского района г.Орла от 24.05.2011, оставленным без изменения апелляционным определением Заводского районного суда г.Орла от 27.07.2011, был определен порядок пользования указанным земельным участком, и в совместное пользование Кирсановой А.И. и Киселевой А.И. был определен земельный участок площадью 604,43 кв.м. из земельного участка общей площадью 1061,0 кв.м. кадастровый номер (номер обезличен), расположенного по адресу: (адрес обезличен), согласно схеме №1 заключения эксперта (промеры по периметру земель согласно схеме №4 заключения эксперты) в следующих границах: по фасадной части со стороны улицы (адрес обезличен) - 15,08 м.; по ограждению с участком Тихоновых - 4,50 м.; по стене строения под литером 6 - 3,28 м.; по ограждению - 8,85 м.; по стене строений - 9,21 м. и по ограждению -11,11 м.; по тыльной меже землепользования - 17,51 м.; по смежеству с домовладением №-41 по (адрес обезличен) - 29,69 м. + 8,86 м.

Согласно межевому плану, подготовленному кадастровым инженером ФИО8 от 09.04.2018, из земельного участка с кадастровым номером (номер обезличен) площадью 1061 кв.м. можно образовать два земельных участка путем раздела, а именно земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен) площадью 604+9 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен) площадью 457+7 кв.м.

По информации Управления градостроительства администрации г.Орла земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен), находится в границах территориальной зоны Ж-3 – зоны застройки индивидуальными и малоэтажными жилыми домами, с основным разрешенным видом использования недвижимости, в том числе, для постоянного и временного проживания в индивидуальных жилых домах, многоквартирных жилых домах до 2-х этажей и предельными параметрами земельных участков в части его минимальной площади 250 кв.м.

Таким образом, вариант раздела земельного участка с кадастровым номером (номер обезличен) площадью 1061 кв.м., разработанный кадастровым инженером ФИО8, по мнению суда, отвечает интересам сторон, соответствует сложившемуся порядку пользования, в собственность истцов и ответчиков предлагается выделить земельные участки с площадью и в границах, равнозначных тем, в которых в настоящее время они пользуются по решению мирового судьи судебного участка №3 Заводского района г.Орла от 24.05.2011 об определении порядка пользования земельным участком.

Кроме того, вновь образуемые земельные участки соответствуют требованиям, предъявляемым к предельно допустимым размерам участков.

Исходя из названных обстоятельств, учитывая, что истцы являются собственниками объекта недвижимости - жилого дома, расположенного на спорном земельном участке, пользуются данным земельным участком, границы участка и его площадь сторонами при рассмотрении дела не оспаривались, учитывая, что в силу пункта 4 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» граждане-собственники зданий, строений, сооружений имеют исключительное право на приватизацию земельных участков в порядке и на условиях, которые установлены ЗК РФ, федеральными законами, суд полагает, что истцы имеют право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, который находится в их фактическом пользовании, согласно межевому плану от 18.08.2017, выполненному кадастровым инженером ФИО8, в соответствии с каталогом координат характерных поворотных точек, указанных в данном межевом плане.

Принимая данное решение, суд также учитывает, что ответчики Тихонова Г.В., Федорова С.В. и Русанова В.Н. признали исковые требования и не возражали против выдела их части земельного участка по предложенному истцами варианту. От ответчика Кузнецовой Н.В. возражений относительно заявленных исковых требований не поступило.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд полагает возможным разделить в натуре земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен) площадью 1061 кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен), признать за Кирсановой А.И. и Киселевой А.И. право общей долевой собственности по ? доли за каждой на земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен), площадью 604 + 9 кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен), образованный в границах земельного участка с кадастровым номером (номер обезличен) площадью 1061 кв.м., согласно межевому плану от 18.08.2017, выполненном кадастровым инженером ФИО8, в соответствии с каталогом координат характерных поворотных точек, указанных в данном межевом плане, и признать за Тихоновой Г.В., Фёдоровой С.В., Кузнецовой Н.В., Русановой В.Н. право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен), площадью 457 + 7 кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен), образованный в границах земельного участка с кадастровым номером (номер обезличен) площадью 1061 кв.м., согласно межевому плану от 18.08.2017, выполненном кадастровым инженером ФИО8, в соответствии с каталогом координат характерных поворотных точек, указанных в данном межевом плане.

При этом в отношении земельного участка, выделяемого в общую долевую собственность ответчикам, суд считает необходимым определить доли Тихоновой Г.В., Фёдоровой С.В., Кузнецовой Н.В., Русановой В.Н. в праве в соответствии с их долями в праве общей долевой собственности на жилой дом (адрес обезличен), установленными решением Заводского районного суда г.Орла от 30.01.2018.

В соответствии с абз. 5 ст. 9.1 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» в случае, если земельный участок был предоставлен на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, с момента государственной регистрации права собственности гражданина на такой земельный участок право пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования прекращается.

Разрешая вопрос о процессуальных издержках на основании ст. 98 ГПК РФ, суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», и, учитывая, что необходимость защиты прав истцов не обусловлена установлением фактов нарушения или оспаривания прав истцов ответчиками, приходит к выводу, что судебные издержки распределению не подлежат.

Согласно п. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основанием для осуществления государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.

В силу п. 1 ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Киселёвой Антонины Ильиничны, Кирсановой Анны Ильиничны к Тихоновой Галине Викторовне, Русановой Вере Николаевне, Федоровой Светлане Владимировне, Кузнецовой Наталье Владимировне о разделе земельного участка и признании права собственности удовлетворить.

Разделить в натуре земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен) площадью 1061 кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен).

Признать за Киселёвой Антониной Ильиничной и Кирсановой Анны Ильиничны право общей долевой собственности по ? доле за каждой на земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен), площадью 604 + 9 кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен), образованный в границах земельного участка с кадастровым номером (номер обезличен) площадью 1061 кв.м., согласно межевому плану от 18.08.2017, выполненному кадастровым инженером ФИО8, в соответствии с каталогом координат характерных поворотных точек:

(информация скрыта)

(информация скрыта)

(информация скрыта)

(информация скрыта)

(информация скрыта)

(информация скрыта)

(информация скрыта)

(информация скрыта)

(информация скрыта)

(информация скрыта)

Признать за Тихоновой Галиной Викторовной право собственности на 7/24 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен), площадью 457 + 7 кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен), образованный в границах земельного участка с кадастровым номером (номер обезличен) площадью 1061 кв.м., согласно межевому плану от 18.08.2017, выполненному кадастровым инженером ФИО8, в соответствии с каталогом координат характерных поворотных точек:

(информация скрыта)

(информация скрыта)

(информация скрыта)

(информация скрыта)

(информация скрыта)

(информация скрыта)

(информация скрыта)

(информация скрыта)

(информация скрыта)

(информация скрыта)

(информация скрыта)

(информация скрыта)

(информация скрыта)

Признать за Русановой Верой Николаевной право собственности на 11/24 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен), площадью 457 + 7 кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен), образованный в границах земельного участка с кадастровым номером (номер обезличен) площадью 1061 кв.м., согласно межевому плану от 18.08.2017, выполненному кадастровым инженером ФИО8, в соответствии с каталогом координат характерных поворотных точек:

(информация скрыта)

(информация скрыта)

(информация скрыта)

(информация скрыта)

(информация скрыта)

(информация скрыта)

(информация скрыта)

(информация скрыта)

(информация скрыта)

(информация скрыта)

(информация скрыта)

(информация скрыта)

(информация скрыта)

Признать за Федоровой Светланой Владимировной право собственности на 4/24 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен), площадью 457 + 7 кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен), образованный в границах земельного участка с кадастровым номером (номер обезличен) площадью 1061 кв.м., согласно межевому плану от 18.08.2017, выполненному кадастровым инженером ФИО8, в соответствии с каталогом координат характерных поворотных точек:

(информация скрыта)

(информация скрыта)

(информация скрыта)

(информация скрыта)

(информация скрыта)

(информация скрыта)

(информация скрыта)

(информация скрыта)

(информация скрыта)

(информация скрыта)

(информация скрыта)

(информация скрыта)

(информация скрыта)

Признать за Кузнецовой Натальей Владимировной право собственности на 2/24 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен), площадью 457 + 7 кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен), образованный в границах земельного участка с кадастровым номером (номер обезличен) площадью 1061 кв.м., согласно межевому плану от 18.08.2017, выполненному кадастровым инженером ФИО8, в соответствии с каталогом координат характерных поворотных точек:

(информация скрыта)

(информация скрыта)

(информация скрыта)

(информация скрыта)

(информация скрыта)

(информация скрыта)

(информация скрыта)

(информация скрыта)

(информация скрыта)

(информация скрыта)

(информация скрыта)

(информация скрыта)

(информация скрыта)

Прекратить право пожизненного наследуемого владения земельного участка с кадастровым номером (номер обезличен) площадью 1061 кв.м., расположенного по адресу: (адрес обезличен).

Решение суда является основанием для регистрации права собственности в Управлении Росреестра по Орловской области.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение месяца со дня со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 21.08.2020.

Судья                                                                                            В.В. Каверин