Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-32/2018 от 26.01.2018

<данные изъяты>

дело № 1-32/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Ялуторовск 26 февраля 2018 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Балашова И.А.,

при секретаре судебного заседания Латыповой З.С.,

с участием:

государственного обвинителя Бондарчука В.В.,

подсудимой Нарватовой М.И.,

защитника адвоката Хребтовой Л.Г., предоставившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, судимой

ДД.ММ.ГГГГ Ялуторовским районным судом <адрес> по п. «З» ч.2 ст.112 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год (л.д.73-74), на учете в УИИ состоит с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.75),

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут Нарватова М.И., осознавая, что оборот наркотических средств в Российской Федерации ограничен, будучи в состоянии наркотического опьянения, зашла в ограду <адрес>, где нашла, тем самым незаконно, без цели дальнейшего сбыта, приобрела один сверток с наркотическим средством - производное N-метилэфедрона массой 0,8595 грамм, которое с целью личного немедицинского потребления без цели последующего сбыта, стала умышленно, незаконно хранить в кармане своего пуховика, до 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 10 минут возле <адрес> ФИО1 была задержана сотрудниками полиции и доставлена в МО МВД России «Ялуторовский».

В ходе досмотра гражданки Нарватовой М.И., произведенного ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, кабинете № МО МВД России «Ялуторовский», в период времени с 09 часов 30 минут до 09 часов 50 минут, в кармане пуховика, одетом на ней, был обнаружен и в присутствии понятых изъят один сверток с наркотическим средством - производное N-метилэфедрона, что согласно «Списка № I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции, действующей на момент совершения преступления) о том, что все смеси, в состав которых входят наркотические средства списка I перечня, независимо от их количества, отнесены к наркотическим средствам, является наркотическим средством. Масса изъятого наркотического средства составляет 0,8595 грамм, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» в действующей редакции постановления, относится к значительному размеру.

На предварительном следствии Нарватовой М.И. заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая Нарватова М.И. пояснила, что обвинение ей понятно, с предъявленным обвинением согласна, признает его обоснованным и подтвержденным доказательствами по делу. Настояла на своем ходатайстве о рассмотрении уголовного дела в особом порядке уголовного судопроизводства, при этом заявила, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно и после консультации с защитником. Подтверждает, что действительно совершила инкриминируемое преступление при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте, в содеянном раскаивается.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины и постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения сделано подсудимой добровольно, с полным пониманием предъявленного ей обвинения и последствий такого заявления.

Защитник, государственный обвинитель не возражали против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения, полагая, что все требования ст.314 УПК РФ выполнены.

Суд с соблюдением требований ст.314 и ст.316 УПК РФ рассматривает уголовное дело по обвинению Нарватовой М.И. в особом порядке принятия судебного решения.

Вина подсудимой установлена собранными по делу доказательствами, находящимися в материалах уголовного дела.

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, стороны не оспаривают.

Суд квалифицирует действия Нарватовой М.И. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи, а также требования ст.6, ст.43, ст.60, ч.5 ст.62 УК РФ.

<данные изъяты>.

В соответствии со ст.15 УК РФ совершенное Нарватовой М.И. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельства содеянного, характер наступивших последствий и способ совершения преступления, свидетельствуют о повышенной общественной опасности преступления, совершенного Нарватовой М.И.

Нарватова М.И. по данным МО МВД России «Ялуторовский» характеризуется посредственно, <данные изъяты> социально обустроена, имеет постоянное место жительства.

В части установления обстоятельств характеризующих личность подсудимой, в судебном заседании Нарватова М.И. пояснила, что принимает меры к трудоустройству. <данные изъяты> В содеянном раскаивается.

Указанные сведения, в том числе, учитываются судом при назначении наказания в качестве обстоятельств, характеризующих личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает <данные изъяты>, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Дача Нарватовой М.И. признательных показаний на стадии досудебного производства (в том числе участие в проверке показаний не месте) и в ходе судебного заседания судом не признается в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления, так как признание вины подсудимой свидетельствует о ее отношении к содеянному.

Судом установлено, что Нарватова М.И. преступление совершила в состоянии наркотического опьянения, однако учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновной и влияние состояния опьянения на ее поведение, суд не признает данное обстоятельство отягчающим наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления Нарватовой М.И. и предупреждения совершения ею новых преступлений, учитывая наличие ряда смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, семейное и имущественное положение, а также ее поведение до и после совершения преступления, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд полагает, что Нарватовой М.И. следует назначить наказание в виде лишения свободы не находя оснований для применения ст.64 УК РФ, не усматривая обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, но с применением ст.73 УК РФ, полагая, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно без реального отбывания наказания, с возложением определенных обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ Нарватова М.И. осуждена Ялуторовским районным судом <адрес> по п. «З» ч.2 ст.112 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, то есть указанное в описательной части настоящего приговора преступление Нарватова М.И. совершила в период испытательного срока, назначенного по приговору суда.

Однако, учитывая характер и обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, личность подсудимой, которая социально обустроена, имеет семью и троих малолетних детей, наличие по делу ряда смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ не отменять Нарватовой М.И. условное осуждение по приговору Ялуторовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, данный приговор суда надлежит оставить на самостоятельное исполнение.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в порядке ст.81 и ст.82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Нарватову Миляушу Ильясовну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, возложив на Нарватову М.И. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, периодически, по требованию и в установленный специализированным государственным органом срок являться на регистрацию в указанный орган, а также пройти обследование у врача нарколога на наличие наркотической зависимости, и в случае установления такой зависимости и отсутствия медицинских противопоказаний, пройти курс лечения от наркомании, выполнять все рекомендации врача, возложив контроль за поведением условно осужденной на уполномоченный на то специализированный государственный орган.

Приговор Ялуторовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить на самостоятельное исполнение.

Меру пресечения Нарватовой М.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, по вступлению приговора в законную силу ее отменить.

Вещественное доказательство по вступлению приговора в законную силу: производное N - метилэфедрона массой 0,8395 грамм, хранящееся в камере хранения МО МВД России «Ялуторовский» (квитанция №) уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ялуторовский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение 10 суток с момента вручения ей копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>