Решение по делу № 1-43/2012 от 12.12.2012

Решение по уголовному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

             с.  <АДРЕС>                                                                                         <ДАТА1>                                                       

Мировой судья  судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> района <АДРЕС> Ю.А. Грудинина,  с участием государственного обвинителя -  заместителя прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС>  <ФИО1>,  несовершеннолетнего  подсудимого  Сажин Н.Б.1,  законного   представителя  несовершеннолетнего   подсудимого  <ФИО3>,    защитника - адвоката коллегии адвокатов <АДРЕС> Овчинникова Н.В.,  представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,  потерпевшего <ФИО4>,  при секретаре Балдаеве А.И.,    

рассмотрев в закрытом  судебном заседании  материалы  уголовного дела в отношении  Сажин Н.Б.1,  родившегося  <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС>, проживающего в  с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  4,  общежитие, ком. <НОМЕР>,  с неполным средним образованием,  холостого,  студента  1  курса  ГБОУ <ФИО5> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  не военнообязанного, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ст.  158  ч.1  УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

            Сажин Н.Б.1 совершил умышленное, корыстное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> около 21 часа Сажин Н.Б.1, находясь в комнате <НОМЕР> общежития ГБОУ <ФИО5> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по <АДРЕС>, 4, с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, увидел лежащий на кровати сотовый телефон марки «Нокия N8», принадлежащий <ФИО4> В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного сотового телефона.

Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на незаконное хищение чужого имущества, Сажин Н.Б.1, осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику и желая этого, с целью обращения в свою пользу, подошёл к кровати и в тайне от окружающих, взял в руки сотовый телефон марки «Нокия N8», стоимостью 2600 рублей, принадлежащий <ФИО4> и скрывая его, вышел из комнаты. Похищенным телефоном Сажин Н.Б.1 распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым <ФИО4> имущественный  вред на сумму 2600 рублей.

В  судебном заседании подсудимый Сажин Н.Б.1, допрошенный в присутствии  законного   представителя <ФИО3>,  педагога <ФИО8>, суду показал, что <ДАТА3> вечером он находился в общежитии. Около 21 часа он зашел в комнату <НОМЕР>, где проживают <ФИО4> Алдар и Солбон. Дверь в комнату была не заперта. Он открыл дверь и,  не заходя в комнату, посмотрел кто там находится. Прямо напротив двери на кровати сидели две девушки: Диана и её подруга, имени её не знает. Они играли в карты. Солбона он там не заметил. Посмотрев налево, он увидел на ближайшей кровати сотовый телефон черного цвета, принадлежащий Алдару. Алдара в комнате не было. В этот момент он решил тайно похитить этот сотовый телефон, чтобы развлечься играми, послушать музыку. Затем он намеревался  распорядиться сотовым телефоном по  своему  усмотрению.  Своего сотового телефона у него нет. Он зашел в комнату,  и,  незаметно подойдя  к  кровати,  взял телефон в руки и вышел из комнаты. Он  пошел к себе в комнату.  Перед этим в коридоре он встретил <ФИО10> Диму и позвал его к себе. Телефон был марки «Нокиа», с сенсорным дисплеем. Он передал телефон Диме и сказал ему,  чтобы тот спрятал телефон.  Дима взял  телефон и спрятал его в своей кровати, под матрац. После этого он видел <ФИО4> Алдара,  но скрыл от него факт кражи телефона. Вскоре приехали сотрудники полиции. В ходе беседы с ними он решил отдать им сотовый телефон <ФИО4> Алдара. Свою вину в краже сотового телефона, принадлежащего <ФИО4> Алдару признал полностью,  в содеянном раскаялся.

Потерпевший  <ФИО4>  показал суду, что летом 2012 года в г. <АДРЕС> он купил для себя сотовый телефон марки «Нокия  N8», в корпусе черного цвета, с сенсорным дисплеем у незнакомого человека за 2600 рублей. Деньги на приобретение сотового телефона ему дала мама. Телефон был новый, китайского производства, с зарядным устройством и наушниками, без документов и без коробки. Данным телефоном пользовался он лично. <ДАТА3> он весь вечер находился в общежитии. Около 18 часов оставил свой телефон на зарядку в комнате отдыха, где смотрел телевизор. После чего ушел в свою комнату. Около 20 часов 50 минут он играл в своей комнате на гитаре, когда к нему пришли одногруппницы: Диана и Арюна.  Затем  он пошел в комнату отдыха, где забрал свой сотовый телефон, зашел в свою комнату и положил телефон на свою кровать. Затем ещё некоторое время  он продолжал играть на гитаре. Через некоторое   время он пошёл на вахту, чтобы вернуть гитару коменданту.  В комнате оставались Диана и Арюна. Отдав гитару, он вышел во двор, чтобы покурить. Вслед за ним из общежития вышел студент, проживающий в общежитии Сажин Н.Б.1 Николай. Они вместе покурили, затем зашли в общежитие. Придя в свою комнату, он обнаружил отсутствие своего телефона на кровати. Никто из ребят ничего пояснить не мог. Его телефон был выключен. Он пытался найти свой телефон самостоятельно. Его кровать находится у входа в комнату. Девушки сообщили вахтёру, что у него пропал сотовый телефон. Вахтер в свою очередь сообщила об этом в полицию. Вскоре приехали сотрудники полиции. Их стали опрашивать и тут девушки вспомнили, что в его отсутствие в комнату заходил Сажин Н.Б.1 Коля. В ходе беседы с сотрудниками полиции Сажин Н.Б.1 признался, что похитил сотовый телефон и выдал его сотрудникам полиции. Позже Сажин Н.Б.1 признался ему, что действительно похитил его телефон. Он сказал, что хотел поиграть в игры, установленные на телефоне. Когда он нажимал на дисплей, телефон отключился.  Его телефон возвращен в исправном состоянии,   претензий к Сажин Н.Б.1 не имеет. 

Свидетель <ФИО12>  показала суду, что является мастером производственного обучения ГБОУ <ФИО5> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». С <ФИО> она знакома с <ДАТА4> Сажин Н.Б.1 Коля поступил к ним из Малокуналейского детского дома. Он является сиротой.  Сажин Н.Б.1  ходит на занятия   и в спортивную секцию  постоянно,   он способный,   не агрессивный,   хитрый, живой, общительный, подвержен чужому влиянию -  в целом характеризуется  удовлетворительно.

Свидетель <ФИО8>  показала, что является классным руководителем группы ПК-11Ю где обучается Сажин Н.Б.1 Учится он удовлетворительно. Любит математику, спорт. Коля по характеру скрытный. <ДАТА5> его вызывали  в ПДН, после чего  он изменился в лучшую сторону. <ДАТА6> ей стало известно от коллег, что Сажин Н.Б.1 похитил сотовый телефон у <ФИО4> На её вопрос, зачем он взял телефон, Коля ответил, чтобы поиграть в игры, установленные на телефоне.

Свидетель <ФИО14>  показа суду, что  <ДАТА3> в 21 час 30 минут   она  пришла в общежитие где работает вахтером. В коридоре стояли ребята и обсуждали пропажу сотового телефона у <ФИО4> Алдара. Из объяснений ребят она поняла, что Алдар оставил свой телефон на кровати и вышел покурить. Девочки не сразу вспомнили, что в комнату заходил Сажин Н.Б.1 Николай. По поведению Сажин Н.Б.1 Н. она заподозрила его в краже. После вмешательства сотрудников полиции, телефон Алдара был найден. Сажин Н.Б.1 признался в краже указанного телефона. Сажин Н.Б.1  конфликтовал  со сверстниками,  со взрослыми ведет себя спокойно,  соглашается со всем, что ему говорят,  но делает все по - своему.   Сажин Н.Б.1 по характеру скрытный, хитрый, изворотливый. В целом Сажин Н.Б.1 характеризуется удовлетворительно.

Несовершеннолетний  свидетель <ФИО15>,  показал суду, что  <ДАТА3> около 21 часа он находился в своей комнате один. В это время в комнату забежал знакомый Сажин Н.Б.1 Николай. В руках он держал сотовый телефон марки «Нокия» с сенсорным экраном. Николай сказал, что этот  телефон он взял с кровати <ФИО4> Алдара и попросил спрятать этот телефон. Он не стал интересоваться для чего и спрятал телефон в отверстии мягкой спинки кровати. Вскоре все стали искать телефон Алдара. Он не мог подвести Сажин Н.Б.1 и поэтому промолчал. Вскоре приехали сотрудники полиции. Они попросили его отдать телефон, что он и сделал. Распоряжаться данным телефоном он не собирался, а хотел вернуть его Сажин Н.Б.1.

Свидетель <ФИО16> показал суду, что <ДАТА3> около 20 часов он находился в комнате <НОМЕР>, где тогда проживал с Алдаром. Он играл в карты с двумя девушками: Дианой и <ФИО17> Арюной. Ближе к 21 часу он вышел из комнаты, оставив девушек одних и пошел в комнату отдыха. Вскоре к нему подошел Алдар и сказал, что у него потерялся сотовый телефон. Они искали его, но безрезультатно. Со слов Алдара, он оставил его на своей кровати. Диана и Арюна вспомнили, что в комнату заходил Сажин Н.Б.1 Коля. Об этом сообщили сотрудникам полиции. После вмешательства сотрудников полиции Сажин Н.Б.1 отдал телефон, хотя сначала он отрицал свою причастность к краже телефона. С <ФИО> близких отношений он не поддерживает.

Свидетель  <ФИО19>  показала суду, что <ДАТА3> вечером около 19 часов она пришла к одногруппнице Вакариной Диане, проживающей в общежитии. Около 21  часа  она с Дианой зашла в комнату <НОМЕР>, где играл на гитаре <ФИО4> Алдар. Они посидели некоторое время, затем стали играть в карты с Солбоном, который проживал в той же комнате с Алдаром. Затем Алдар вышел из комнаты, унёс гитару на вахту. После него из комнаты вышел Солбон. Она с Дианой продолжали играть в карты. Они оставались в комнате вдвоем. Тут она заметила, что в комнату зашёл Сажин Н.Б.1 Николай. Он прошёлся по комнате у двери, после чего вышел. Она сидела на дальней от двери кровати у стены, боком к двери. Она не видела, что делает Сажин Н.Б.1 находясь в комнате. Диана сидела спиной к нему. Она и Диана ждали возвращения Алдара. В комнате они находились всего около 15- 20 минут. Затем пришел Алдар   и  стал искать  телефон. Алдар спросил, не видели ли они его телефон. Она и Диана вышли из комнаты, стали также искать телефон Алдара. Вахтер стала наводить порядок в общежитии, требовала, чтобы все разошлись по комнатам.  На следующий день она узнала от Дианы, что телефон Алдара находился у Сажин Н.Б.1 Николая.

 Представитель КДН и ЗП по <АДРЕС> району <АДРЕС>  Сажин Н.Б.1  показала суду, что  несовершеннолетний Сажин Н.Б.1 на заседаниях комиссии не рассматривался, на учёте в КДН и ЗП не состоял. В настоящее время он поставлен на учёт в связи с совершением указанного преступления. Охарактеризовать Сажин Н.Б.1  в настоящий  момент  затрудняется.

           Представитель ОПДН  МО МВД России «<АДРЕС>  <ФИО21> показала  суду, что  <ДАТА7> утром от оперативного дежурного МО МВД России „<АДРЕС>; ей стало известно о краже сотового телефона, принадлежащего <ФИО4>, совершенного накануне в общежитии несовершеннолетним <ФИО> Позже из отделения дознания поступило сообщение по данному факту. Сажин Н.Б.1 Николай вырос в неблагополучной семье. Его отец Сажин Н.Б.1 отбывает наказание в местах лишения свободы, мыть была убита в 2010 году. Оставшись сиротой, Николай попал в Малокуналейский детский дом, где находился до сентября 2012 года. С сентября 2012 года обучается в ГБОУ <ФИО5> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Николай ранее на учете в ПДН не состоял. Жилищно-бытовые условия в настоящий момент удовлетворительные, соответствуют нормам. У Николая имеется заболевание энурез, психически он здоров. За время проживания в общежитии Николай показал себя с отрицательной стороны. После постановки на учёт поступали жалобы от ребят и педагогов на грубое отношение Сажин Н.Б.1 к ним.  Сажин Н.Б.1 характеризовался отрицательно:  доставлялся в ОВД за употребление спиртных напитков,  создавал  конфликтные ситуации, на замечания не реагировал, оскорблял  людей, имело место  проявление агрессии, однако в последнее время жалоб  на Сажин Н.Б.1 не поступало,   на замечания он реагирует адекватно,  полагает, что он  подлежит исправлению. В целом  Сажин Н.Б.1  на данный момент характеризуется удовлетворительно.   

            Специалист  по   социальной работе отдела по внедрению  ювенальных технологий при Мухоршибирском районном суде  Сажин Н.Б.3  показала суду, что ею была составлена карта социального сопровождения  на несовершеннолетнего  Сажин Н.Б.1.  Сажин Н.Б.1 после совершения преступления изменил свое поведение. Он  общительный,  активный,  занимающийся спортом, его можно увлечь. Нужно найти к нему подход.  При желании он может управлять собой. У Сажин Н.Б.1 имеется потенциал, он может быть лидером, корректировать свое поведение. На данный момент  преобладает подростковая беспечность? однако  после совершенного деяния   он сделал выводы.  В отношении Сажин Н.Б.1 нужен постоянный контроль. 

          Законный представитель несовершеннолетнего  подсудимого - <ФИО3>  показала суду, что  в её должностные обязанности входит осуществление интересов несовершеннолетних, нуждающихся в установлении над ними опеки и попечительства. В 2011 году несовершеннолетний Сажин Н.Б.1 был передан на попечение органов опеки как сирота. Сначала Сажин Н.Б.1 был определен в Хошун- Узурский реабилитационный центр, затем в мае 2011 года направлен в Малокуналейский детский дом. В сентябре 2012 года Сажин Н.Б.1 поступил в ГБОУ <ФИО5> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». В связи с вышеуказанной кражей сотового телефона он поставлен на профилактический учёт. На Сажин Н.Б.1 поступали жалобы от педагогов, вахтеров, он на замечания не реагирует, возможно, это из-за переходного возраста. После совершения  кражи Сажин Н.Б.1  удовлетворительно характеризуется, сделал выводы, обязался впредь не совершать преступления. Его отрицательное поведение можно объяснить издержками переходного возраста и особенностями характера. Необходима дальнейшая коррекционная воспитательная работа с несовершеннолетним.    

Судом исследованы письменные материалы дела:

-  заявление <ФИО4> (л.д. 5) о хищении сотового телефона марки «Нокия  N8», совершенном в период с 21 до 21 часа 10 минут <ДАТА3> из его комнаты; 

 - протокол осмотра места происшествия  (л.д. 6-7), в ходе которого осмотрено общежитие   ГБОУ <ФИО5> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенное по адресу: с. <АДРЕС>, ул.  <АДРЕС>, 4,   со стола вахты изъят  сотовый телефон марки «Нокия   N8»;

-  протокол осмотра предметов  (л.д. 15-16), в ходе которого осмотрен сотовый телефон марки «Нокия   N8». Идентификационный номер телефона (imei) 351790246811581;

- характеристики  начальника ОПДН МО МВД России «<АДРЕС>  <ФИО21> (л.д. 64),  классного руководителя  Сажин Н.Б.1 -  преподавателя  ГБОУ <ФИО24>» <ФИО8> Т.Б. (л.д. 65), акт обследования жилищно-бытовых условий  от 31.10. 2012 г. (л.д. 67).  

Оценив исследованные судом доказательства, суд находит вину Сажин Н.Б.1  в совершении кражи  сотового телефона марки «Нокия  N8»  доказанной, действия подсудимого   подлежащими квалификации по  ч.1  ст.  158  УК РФ  как  кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

             Потерпевший  <ФИО4>,  воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст. 25 УПК РФ обратился к суду заявлением о прекращении уголовного дела, так как он примирился с подсудимым, последний загладил причиненный  вред, извинился.

 Подсудимый, его законный представитель,  защитник и государственный обвинитель не возражали против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Опросив участников процесса, изучив материалы дела,  письменное заявление потерпевшего,    суд полагает возможным прекратить производство по уголовному делу в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

 В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе по заявлению потерпевшего прекратить  уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ.  Статья 76 УК РФ предусматривает, что  лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим  и загладило причиненный  потерпевшему вред. 

Подсудимый  Сажин Н.Б.1, ранее к уголовной ответственности не привлекался, совершил преступление, относящееся к категории преступлений  небольшой тяжести, потерпевший примирился  с ним  и просит прекратить уголовное дело. Подсудимый по месту учебы  и по месту  жительства  характеризуется удовлетворительно, полностью признал вину,  загладил причиненный вред, извинился перед потерпевшим.  Учитывая изложенное, суд считает возможным освободить Сажин Н.Б.1 от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим  и прекратить уголовное дело в отношении него.

Вещественное   доказательство -  сотовый телефон марки «Нокия  N8»  возвращен законному владельцу (л.д. 18 ). 

Гражданский иск не заявлен.

Оплату труда адвоката Овчинникова Н.В. произвести за счет средств федерального бюджета. В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по уголовному делу в отношении Сажин Н.Б.1,  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.158  УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения  в отношении  Сажин Н.Б.1   - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественное   доказательство  - сотовый телефон марки «Нокия  N8»  возвращен законному владельцу (л.д. 18 ).  

Гражданский иск не заявлен.

Оплату труда адвоката Овчинникова Н.В. произвести за счет средств федерального бюджета. В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном  порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС>  через мирового судью  в течение 10 суток со дня вынесения.

Мировой судья                                                                  Ю.А. Грудинина 

Копия верна:                                                                     Ю.А. Грудинина