Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-95/2021 ~ М-36/2021 от 05.02.2021

Дело № 2-95/2021г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 апреля 2021 года                                г. Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Седецкого А.В.,

при секретаре Стаскевич А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – ООО «АйДи Коллект») к Бельковой Д.В. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,

установил:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском по тем основаниям, что между ООО МФК «Веритас» (до 19.07.2019 – ООО МФК «Е-Заем», 19.07.2019- 05.08.2019 – ООО МФК «Оптимус») и Бельковой Д.В. 16.02.2019 был заключен договор потребительского займа №2631821005. 02.12.2019 ООО МФК «Веритас уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по данному договору займа на основании договора уступки от 02.12.2019 №ЕА02/12/2019, о чем уведомлен должник. Между Бельковой Д.В. и ООО МФК «Веритас» был заключен договор займа в электронном виде – через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-заём, фактически договор на бумажном носителе отсутствовал, подписи ответчика нет, договор подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности аналога собственноручной подписи ответчика. ООО МФК «Е-Заем» выполнило перед ответчиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным ответчиком, что подтверждается статусом перевода. Принятые на себя обязательства должником до настоящего времени не исполнены, в связи с чем образовалась задолженность с даты выхода на просрочку – 25.09.2019 по 02.12.2019 в сумме 66965,74 руб. которая состоит из следующих сумм: задолженность по основному долгу – 27350,00 руб., задолженность по процентам – 6210,00 руб., задолженность по процентам на просроченный основной долг - 31999,50 руб., задолженность по пени – 1406,24 руб. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа №2631821005 в сумме 66965,74 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2208,97 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Белькова Д.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Третье лицо ООО МФК «Веритас в судебное заседание своего представителя не направило, извещены о рассмотрении дела должным образом, возражений не представили.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п.1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа ) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре займа.

Положениями ст. 5 Федерального закона № 353-ФЗ от 21.12.2013 г. "О потребительском кредите (займе)" установлено, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону (п. 1).

К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (п.2).

Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (п. 3).

В силу п. 9 ст. 5 данного Закона индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально.

Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), указанные в части 9 настоящей статьи, отражаются в виде таблицы, форма которой установлена нормативным актом Банка России, начиная с первой страницы договора потребительского кредита (займа), четким, хорошо читаемым шрифтом (п.12).

В соответствии со ст. 7 Федерального закона № 353-ФЗ от 21.12.2013 г. "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом (п. 1).

Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств (п. 6).

Документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом (п. 14).

Судом установлено, что 16.02.2019 Белькова Д.В. и ООО МФК «Е-Заем» заключили кредитный договор №2631821005, в соответствии с которым ООО МФК «Е-Заем» предоставило Заемщику кредит в размере 15850,00 руб. под 547,500% годовых сроком возврата 05.03.2019 (включительно). Запрет уступки кредитором третьим лицам прав по договору кредита Заемщиком не установлен (п.13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита). Указанный договор заключен в электронном виде - через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-заём.

Как следует из пояснений истца, с Бельковой Д.В. впоследствии заключались дополнительные соглашения о продлении займа. Последним дополнительным соглашением от 11.04.2019 сумма займа составила 27350 руб.

Договор займа заключен в результате акцепта заемщиком индивидуальных условий договора путем подписания посредством электронной подписи (идентификатор с кодом 612022).

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, в случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20% годовых на сумму, имеющегося на момент просрочки основного долга, процент на займ при этом продолжают начисляться. Общая сумма штрафов при этом не может превышать 20% в год от суммы займа.

Займодавец ООО МФК «Е-Заем» выполнил перед заёмщиком Бельковой Д.В. свои обязательства и перечислил денежные средства на счет ответчика.

В соответствии с Условиями, ответчик обязалась перечислить истцу сумму займа и проценты, начисленные за пользование займом, не позднее даты, установленной в договоре. В соответствии с Условиями в случае нарушения заёмщиком установленного срока платежа по займу, кредитор вправе потребовать уплаты штрафа в установленном размере. До настоящего времени принятые на себя обязательства ответчиком не исполнены.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

02.12.2019 между ООО МФК «Веритас» (Цедентом) и ООО «АйДи Коллект» (Цессионарием) заключен договор уступки прав требования (цессии) №ЕА02/12/2019, согласно которому Цедент передал Цессионарию права требований к должникам по договорам микрозаймов, указанным в перечне, который включает, в том числе, требования по кредитному договору, заключенному с Бельковой Д.В. №2631821005 на общую сумму задолженности 66965,74 руб. (приложение №1). В адрес ответчика Бельковой Д.В. направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования.

Задолженность ответчика Бельковой Д.В. по договору займа составляет 66965,74 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 27350,00 руб., задолженность по процентам за пользование займом – 6210,00 руб., задолженность по процентам на просроченный основной долг- 31999,50 руб., задолженность пени – 1406,24 руб., что следует из расчета задолженности, составленного истцом.

Доказательств об оплате ответчиком задолженности при настоящем рассмотрении дела не представлено.

Поскольку Белькова Д.В., как заемщик, надлежащим образом не исполнила обязательства по договору займа – не выплатила сумму займа, следовательно, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности (основного долга) и процентов являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о полном удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект» к Бельковой Д.В. о взыскании задолженности по договору займа от 16.02.2019 за период с 25.09.2019 по 02.12.2019 в сумме 66965,74руб.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 2208,97 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Бельковой Д.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность по договору займа № 2631821005 от 16.02.2019 в размере 66965,74 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2208 рублей 97 копеек, а всего в общей сумме 69174 (шестьдесят девять тысяч сто семьдесят четыре) рубля 71 копейка.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                    А.В. Седлецкий

Решение в окончательной форме принято 09 апреля 2021 года.