Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-529/2011 ~ М-25/2011 от 11.01.2011

         Дело № 2-529/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красноярск         30марта2011года

Кировский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Данцевой Т.Н.,

при секретаре Трухиной Ю.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ильинова Николая Владиславовича к Ильиновой Ирине Викторовне о разделе имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:

Ильинов Н.В.обратился в суд с иском к Ильиновой И.В.о разделе совместно нажитого имущества,в виде квартиры <адрес>,квартиры <адрес>,а также обязательств по кредитным договорам.

В обоснование своих требований сослался на то,что стороны состояли в зарегистрированном барке,который на основании решением от22сентября2009года был расторгнут.В период брака супругами было приобретено недвижимое имущество,а именно,квартира <адрес> <адрес>,расположенная по адресу:Красноярский край,Емельяновский район,п.Кедровый, <адрес>; квартира, №расположенная по адресу:<адрес>.Кроме того,были приобретены кредитные обязательства договор ипотеки с ЗАО Банк ВТБ24,кредитный договор №от13.11.2007года; договор ипотеки с АКБ «Союз»,кредитный договор №-ИК/ЗН от28.12.2007года; договор ипотеки с АКБ «Союз»,кредитный договор         №-ИК/ЗН от18.04.2008года; кредитный договор с ОАО «Сбербанк России» №от20.04.2007года; кредитный договор с Красноярским филиалом ОАО КБ «Восточный» №/№ кредитный договор с Банк кредитования малого бизнеса (ЗАО)-КМБ Банк №-№ кредитный договор с ОАО АКБ «Росбанк» №

Суд,изучив материалы гражданского дела,приходит к выводу о необходимости оставления заявления Ильинова Н.В.без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно абз.8ст.222ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае,если истец,не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие,не явился в суд по вторичному вызову,а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судебное заседание по настоящему делу было назначено на28марта2011года в8часов30минут.Однако заявитель,будучи лично извещенным о времени и месте слушания дела,в судебное заседание не явился,о причинах своей неявки суд в известность не поставил,о рассмотрении искового заявления в его отсутствие не ходатайствовал.

Судебное заседание в связи с неявкой указанного лица было отложено на30марта2011года на        8часов30минут.

В судебное заседание на обозначенную дату и время истиц Ильинов Н.В.вновь не явился,извещался судом надлежащим образом - телефонограммой.При этом в суд не представлено каких-либо документов,свидетельствующих о наличии уважительных причин неявки,ходатайств об отложении судебного заседания и заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не поступило.

Данные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии у истца заинтересованности в исходе настоящего дела.

Принимая во внимание,что Ильинов Н.В.вторично не явился в судебное заседание,суд полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222-223,224-225ГПК РФ,суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Ильинова Николая Владиславовича к Ильиновой Ирине Викторовне о разделе имущества супругов.

Настоящее определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение10дней со дня вынесения,через Кировский районный суд <адрес>.

Разъяснить участникам процесса:после устранения обстоятельств,послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения,заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке; суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям,указанным в абзацах7и8ст.222ГПК РФ настоящего Кодекса,если заявитель представит доказательства,подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья -Т.Н.Данцева

Копия верна:

Судья Кировского районного суда <адрес> Т.Н.Данцева