Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-227/2014 ~ М-203/2014 от 24.02.2014

Дело №2014

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ года

Отметка об исполнении решения_______________________________________________________

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

        Татарский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Агеевой Н.В., единолично,

С участием представителя истца по доверенности

Ответчиков Бушмакиной Н.В.,

При секретаре Цепелевой Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Татарского отделения Новосибирского отделения №, расположенного в <адрес> к ответчикам Федоровой Татьяне Павловне, Федорову Алексею Валерьевичу, проживающим в <адрес>, Бушмакиной Наталье Валерьевне, проживающей в <адрес>, о взыскании задолженности по кредитному договору, суд,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ истец ОАО «Сбербанк России» в лице Татарского отделения Новосибирского отделения № обратился в Татарский районный суд с исковым заявлением к ответчикам Федоровой Татьяне Павловне, Федорову Алексею Валерьевичу, проживающим в <адрес>, Бушмакиной Наталье Валерьевне, проживающей в <адрес>, о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании своих исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Федоровой Татьяной Павловной был заключен кредитный договор №.

В соответствии с п.1.1. договора, Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме 140122 рубля 50 копеек на неотложные нужды на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19 процентов годовых, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с п.2.1 в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Заемщик предоставил Кредитору:

Поручительство гражданина РФ:

    Бушмакиной Натальи Валерьевны (договор поручительства № от 24.03.2010);

    Федорова Алексея Валерьевича (договор поручительства № от 24.03.2010);

Согласно п.4.1,4.3, Кредитного договора, п.2. Срочного обязательства к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита производится ежемесячно равными долями, начиная с 1 числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 2335 рублей 38 копеек. Проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ уплачивать ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ответчику была предоставлена отсрочка погашения кредита, согласно срочного обязательства №2, что подтверждается дополнительными соглашениями от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, договорами поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года.

В настоящее время заемщиком не исполняются обязанности, предусмотренные условиями Кредитного договора в части своевременного погашения основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом. Заемщик выходил на просрочку с момента выдачи кредита и по настоящее время 23 раза. Последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ года.

Истцом в адрес должников направлялось требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора №1433/1, 1433/9, 1433/22 от ДД.ММ.ГГГГ года. В указанном требовании Банк просил досрочно возвратить всю оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами и оплатить неустойку, в противном случае Банк обратится в суд с требованием о расторжении договора и о взыскании задолженности по нему с заемщика и поручителей.

Данное требование осталось без удовлетворения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 108736 рублей 07 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность - 92629 рублей 06 копеек, просроченные проценты - 12155 рублей 76 копеек, задолженность по пене за проценты - 1453 рубля 63 копейки, задолженность по пене за     кредит - 2497 рублей 62 копейки.

В соответствии с п.5.2.3. кредитного договора КРЕДИТОР имеет право потребовать от ЗАЕМЩИКА, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) ЗАЕМЩИКОМ его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Согласно п.1.1, 1.2. Договоров поручительства Поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и обязуются отвечать за исполнение Заемщиком всех обязательств перед Кредитором по Кредитному договору.

Согласно п.1.1.,1.2. Поручитель отвечает перед кредитором за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. Согласно п.2.3. Договора поручительства Поручитель согласен на право Кредитора потребовать как от Заемщиков, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по Кредитному договору в случаях, предусмотренных Кредитным договором.

Просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, взыскать с Федоровой Т.П., Федорова А.В., Бушмакиной Н.В. солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 108736 рублей 07 копеек в том числе: просроченную ссудную задолженность - 92629 рублей 06 копеек, просроченные проценты - 12155 рублей 76 копеек, задолженность по пене за проценты - 1453 рубля 63 копейки, задолженность по пене за     кредит - 2497 рублей 62 копейки, а так же сумму уплаченной истцом государственной пошлины в размере 3374 рубля 72 копейки.

В судебное заседание представитель истца по доверенности не явилась, представила письменное ходатайство о рассмотрении данного гражданского дела в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в случае неявки ответчиков в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчики Федорова Т.П. и Федоров А.В. не явились, сообщили, что исковые требования признают в полном объеме, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании ответчик Бушмакина Н.В. пояснила, что кредитный договор заключала Федорова Т.П., она была у той поручителем, с условиями договора поручительства она была ознакомлена, у Федоровых, которые являются ей родственниками были материальные трудности, в настоящее время Федоровы проживают и работают на севере, обязуются выплатить задолженность по кредиту. Исковые требования банка она признает, возражений по делу не имеет.

Стороны не возражают против рассмотрения гражданского дела в отсутствие не явившихся ответчиков.

Исследовав письменные материалы дела: исковое заявление, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между АК Сберегательный банк РФ и Федоровой Т.П., Федорова А.В., Бушмакиной Н.В., заявление индивидуального заемщика на выдачу кредита наличными от ДД.ММ.ГГГГ года, срочное обязательство №1, договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года, договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года, дополнительное соглашение к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, дополнительное соглашение к договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года, дополнительное соглашение к договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года, срочное обязательство №2, историю договора, требование ответчикам от ДД.ММ.ГГГГ года, доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6 и другие материалы.

Проанализировав показания сторон, всесторонне, полно и объективно дав им оценку, признав их достоверными, допустимыми и достаточными, суд считает, что исковые требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Так, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами АК Сберегательный банк РФ в лице Татарского с одной стороны и Федоровой Т.П. с другой стороны был заключен кредитный договор, согласно которого ответчики получили кредит в сумме 140122 рубля 22 копейки «На неотложные нужды». В соответствии с п.2.1 в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Заемщик предоставил Кредитору: Поручительство гражданина РФ: Бушмакиной Натальи Валерьевны (договор поручительства № от 24.03.2010) и Федорова Алексея Валерьевича (договор поручительства № от 24.03.2010).

Должники ненадлежащим образом производили гашение кредита и уплату процентов. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ответчику была предоставлена отсрочка погашения кредита, согласно срочного обязательства №2, что подтверждается дополнительными соглашениями от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, договорами поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года. В настоящее время заемщиком также не исполняются обязанности, предусмотренные условиями Кредитного договора в части своевременного погашения основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом. Заемщик выходил на просрочку с момента выдачи кредита и по настоящее время 23 раза. Последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ года. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 108736 рублей 07 копеек в том числе: просроченная ссудная задолженность - 92629 рублей 06 копеек, просроченные проценты - 12155 рублей 76 копеек, задолженность по пене за проценты - 1453 рубля 63 копейки, задолженность по пене за     кредит - 2497 рублей 62 копейки.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п.1.1, 1.2, Договоров поручительства Поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и обязуется отвечать за исполнение Заемщиком всех обязательств по кредитному договору перед кредитором. При неисполнении или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаченной госпошлины пропорционально удовлетворенного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.310, 323, 363, 809, 819 ГК РФ, а также ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

    РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Татарского отделения Новосибирского отделения № удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Взыскать с Федоровой Татьяны Павловны, Федорова Алексея Валерьевича, Бушмакиной Натальи Валерьевны солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 108736 рублей 07 копеек в том числе: просроченную ссудную задолженность - 92629 рублей 06 копеек, просроченные проценты - 12155 рублей 76 копеек, задолженность по пене за проценты - 1453 рубля 63 копейки, задолженность по пене за     кредит - 2497 рублей 62 копейки, а так же сумму уплаченной истцом государственной пошлины в размере 3374 рубля 72 копейки, всего взыскать 112110 рублей 79 копеек (сто двенадцать тысяч сто десять рублей 79 копеек).

        Решение может быть обжаловано в месячный срок в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда с подачей жалобы через Татарский районный суд <адрес>.

    Председательствующий судья                                       Н.В. Агеева