Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-945/2011 от 01.04.2011

Дело № 2-945/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 апреля 2011 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Надёжиной С.Ю.,

при секретаре Жидкиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Рейдман Елены Семеновны к ООО «Домоуправление №24» о понуждении произвести ремонтно-восстановительные работы повреждённых перекрытий кв.<адрес> г. Саранска, взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Рейдман Е.С. обратилась в суд с иском к ООО «Домоуправление №24» о понуждении произвести ремонтно-восстановительные работы повреждённых перекрытий кв.<адрес> г. Саранска, взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда.

Истица и её представитель Рейдман А.С. не являлись в суд по вызовам 22 апреля и 27 апреля 2011 года, о дне и времени рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом судебными повестками.

Причины неявки истицы и её представителя суду не известны, суд не считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся материалам дела.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Рейдман Елены Семеновны к ООО «Домоуправление №24» о понуждении произвести ремонтно-восстановительные работы повреждённых перекрытий кв.<адрес> г. Саранска, взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда – оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении иска без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебном заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий С.Ю. Надёжина