Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-663/2016 ~ М-4181/2016 от 04.08.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата Судья Октябрьского районного суда адрес Курмаева А.Х.,

изучив исковое заявление С. В. М., С. С. В. к Администрации г.о. Самара, М. О. И. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на реконструированный жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

С. В. М., С. С. В. обратились в суд с указанным иском. Прекратить между С. В. М., С. С. В. и М. О. И. право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу адрес. Прекратить право собственности С. С. В. на 1/4 долю жилого дома, расположенного по адресу: адрес, принадлежащую на основании договора дарения от 01.10.2011г., запись регистрации 63-63-01/227/2011-567. Признать за С. В. М. право собственности на самовольно реконструированный жилой дом лит.АА2АЗ общей площадью 33,4 кв.м., состоящей из помещений 1-го этажа: №... (жилая) площадью 16,1 кв.м.; №... (кухня) площадью 8,2 кв.м.; №... (санузел) площадью 1,6 кв.м., №... (коридор) площадью 7,5 кв.м., кроме того помещение вспомогательного использования (веранда лит.а1) - 2,4 кв.м., расположенный по адресу: адрес.

Определением суда от дата исковое заявление оставлено без движения, поскольку заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных ч. 2 п. 5 ст. 131 ГПК РФ, а именно к исковому заявлению не приложены доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а именно не представлены: градостроительное заключение на жилой дом, заключение ФФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» о возможности выдела доли в натуре, справки ФФГУП «РТИ-ФБТИ» формы №№...,24.

Определением суда от дата истцам предоставлен срок для устранения недостатков до дата включительно.

Копия определения суда от дата направлена С. В. М. и С.В. по адресу: 443086 адрес, а также для сведения их представителю Х. И. В. по адресу: адрес, оф. 16 ООО «Земля Поволжья».

Однако, в указанный в определении суда срок и до вынесения настоящего определения недостатки искового заявления истцами не устранены, в связи с чем, исковое заявление подлежит возврату.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 135, 136, ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░. ░. ░., ░. ░. ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░, ░. ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░