Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6620/2018 ~ М-6564/2018 от 17.09.2018

Дело №2-6620/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2018 г. г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Е.Н.Ващенко,

при секретаре П.И.Дубининой,

с участием истца Ануфриевой Т.С., представителя ответчика Михайлова А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ануфриевой Т.С. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) о включении периодов в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, перерасчете фиксированной выплаты,

установил:

Ануфриева Т.С. обратилась в суд к Государственному учреждению- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) о включении периодов в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, перерасчете фиксированной выплаты по тем основаниям, что ответчиком было отказано в перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 8 ст.18 и п.2 ч.1 ст.23 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием факта работы на полную ставку. Истец просит произвести перерасчет фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с учетом работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также командировок в районах Крайнего Севера.

Определением суда к участию в дела в качестве третьих лиц привлечены ООО «Бузель», МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 35», МБУ Петрозаводского городского округа Централизованная бухгалтерия №1.

Определением суда производство по делу в части требований о включении в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также периодов командировок, прекращено в связи с представленным истцом отказом от иска в указанной части.

Истец Ануфриева Т.С. в судебном заседании требования уточнила, просит включить в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, произвести перерасчет фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика Михайлов А.К., действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск не признал по основаниям, изложенным в решении об отказе в перерасчете.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, заслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении уточненных требований истца.

В соответствии со статьей 9 Международного пакта «Об экономических, социальных и культурных правах» от 16.12.1966 признается право каждого человека на социальное обеспечение.

Согласно ч. 4 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, проработавшим не менее 20 календарных лет в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, и имеющим страховой стаж не менее 20 лет у женщин, устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в сумме, равной 30 процентам суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии по старости.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.14 Закона - ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст.ст. 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, а после регистрации - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Судом установлено, чтоистец Ануфриева Т.С. является получателем страховой пенсии по старости.

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время истец работает в МОУ СОШ «Средняя школа №35» в должности <данные изъяты>, что подтверждается сведениями трудовой книжки.

ДД.ММ.ГГГГ решением Управления Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) Ануфриевой Т.С. отказано в перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 8 ст.18 и п.2 ч.1 ст.23 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием необходимого календарного стажа работы в районах Крайнего севера и приравненных к ним местностях.

В соответствии с Разъяснением Минтруда России от 22.05.1996 № 5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками соответствующих видов работ, не менее 80 % рабочего времени.

Согласно карточке справке №, представленной МОУ «Средняя общеобразовательная школа№35», сведений МБУ Петрозаводского городского округа Централизованная бухгалтерия №1 учебная нагрузка Ануфриевой Т.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляла в должности <данные изъяты> <данные изъяты> ставки, в должности <данные изъяты> <данные изъяты> ставки, что также подтверждается табелями учета рабочего времени, копиями лицевых счетов. Страховые взносы перечислены в полном объеме. Работодателем в адрес Управления Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) представлены корректирующие сведения об учебной нагрузке истца.

Ответчиком в порядке ст.56 ГПК РФ доказательств обратному не представлено.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что в стаж работы в местностях, приравненных в районах Крайнего Севера, в целях установления фиксированной выплаты в повышенном размере, подлежит включению период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, при включении спорного периода, а также с учетом решения ответчика от ДД.ММ.ГГГГ о включении в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указанный стаж составляет более 20 лет, что является достаточным для перерасчета фиксированной выплаты к страховой части пенсии в соответствии с п. 4 ст. 17 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии с ч.8 ст.18 Закона №400-ФЗ в случае приобретения необходимого календарного стажа работы в районах Крайнего Севера и (или) в приравненных к ним местностях и (или) страхового стажа, дающих право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера и (или) в приравненных к ним местностях производится перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости.

Таким образом, суд считает, что имеются основания для понуждения ответчика произвести истцу перерасчет фиксированной выплаты к страховой части пенсии по старости.

В соответствии со ст. 23 ФЗ «О страховых пенсиях» перерасчет пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера пенсии в сторону увеличения.

Как следует из материалов дела, истец обратилась с заявлением о перерасчете фиксированной выплаты к ответчику ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд полагает с учетом положений ст.23 ФЗ «О страховых пенсиях» необходимым возложить на ответчика обязанность произвести истцу перерасчет фиксированной выплаты начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Согласно ст.7 Конституции РФ Российская Федерация есть социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в РФ устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

Доводы ответчика о том, что перерасчет фиксированной выплаты к страховой части пенсии по старости не может быть произведен с вышеуказанной даты, суд не может принять во внимание, поскольку при вынесении решения об отказе в перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, ответчиком неправомерно не были учтены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые в последующем своим решением от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении ошибки, допущенной при перерасчете (выплате) пенсии Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) включило в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, кроме того, обязанность по предоставлению сведений персонифицированного учета возложена на работодателя, таким образом, ответственность за несвоевременное предоставление достоверных сведений не может нести работник, на застрахованное лицо не может быть возложен риск исполнения либо неисполнения страхователем своей обязанности, возложенной на него законодательством.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета Петрозаводского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Ануфриевой Т.С. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное), удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) произвести перерасчет фиксированной выплаты к страховой части пенсии по старости Ануфриевой Т.С. с ДД.ММ.ГГГГ включив в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное), государственную пошлину в бюджет Петрозаводского городского округа в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Е.Н. Ващенко

Решение в окончательной форме принято 12.11.2018.