Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-432/2015 ~ М-340/2015 от 05.06.2015

Дело № 2-432/2015    

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Ленинск 21 июля 2015 года

Ленинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Беликова Н.М.,

при секретаре Крамской А.И.,

с участием представителя истца ПО «Регион-ЮГ» Фиронова Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Потребительского общества «Регион-Юг» (далее ПО «Регион-Юг») к Курбаналиевой ФИО6, Ишмухаметовой ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

ПО «Регион-Юг» обратилось в суд с иском к Курбаналиевой ФИО8 Рафаэловне, Ишмухаметовой ФИО9 о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ года между ПО «Регион-Юг» и Курбаналиевой ФИО10 был заключен договор займа <данные изъяты>, по условиям которого истец предоставил Курбаналиевой Д.Р. заём в размере <данные изъяты> рублей, сроком на 12 месяцев, а последняя обязалась возвратить указанную сумму не позднее ДД.ММ.ГГГГ года с уплатой процентов за пользование займом в размере 32 % годовых, согласно графику платежей. При нарушении сроков погашения займа ответчик Курбаналиева Д.Р. обязалась уплатить неустойку (пеню) в размере 1% от неуплаченной суммы займа за каждый день просрочки. Заемные средства выдавались по целевому назначению – на покупку дров и угля.

     В целях обеспечения исполнения ответчиком своих обязательств по договору займа, между ПО «Регион-Юг» и Ишмухаметовой В.И. был заключен договор поручительства №ДД.ММ.ГГГГ года, по условиям которого Ишмухаметова В.И. поручилась отвечать перед истцом в том же объёме, что и Курбаналиева Д. Р., включая уплату неустойки (пени), процентов, уплату основной суммы займа, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заёмщиком по договору займа. Однако, Курбаналиева Д.Р.. обязательства по договору займа выполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. Истец просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, задолженность по договору займа в виде процентов по договору, предусмотренных п. 2.1 Договора за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> копеек; задолженность по договору займа в виде неустойки (пеня) по договору, предусмотренных п. 7.2 договора за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей; задолженность по договору займа в виде неустойки (пеня) по Договору, предусмотренных п.7.3 Договора за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> копейки; задолженность по Соглашению к Договору займа, в виде членских взносов, предусмотренных п.3 Соглашения, за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> копеек; задолженность по Соглашению к Договору займа, в виде неустойки (пеня), предусмотренных п.6.2 Соглашения, за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 2 384 рубля 00 копеек. Кроме того Истец просит суд взыскать солидарно с Ответчиков в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами Истца за период с ДД.ММ.ГГГГ года по 26 мая 2015 года в размере <данные изъяты> копейки.

    В судебном заседании представитель истца Фиронов Н.А., заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просит суд их удовлетворить.

Ответчики Курбаналиева Д.Р., Ишмухаметова В.И. надлежащим образом уведомлены о дне слушания дела, что подтверждается расписками, имеющимися в материалах дела.

     Неявку в судебное заседание ответчиков суд признает неуважительной, рассматривает гражданское дело в их отсутствии.    

    Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требование обоснованными и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    На основании статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаем, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Согласно статье 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

    Согласно статье 362 Гражданского кодекса Российской Федерации договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечёт недействительность договора поручительства.

Согласно частям 1,2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно разъяснению, данному в п.15 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №13/14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах, либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Частью 1 ст.330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ПО «Регион-Юг» и Курбаналиевой ФИО11 был заключен договор займа <данные изъяты>, по условиям которого истец предоставил Курбаналиевой Д. Р. заём в размере <данные изъяты> рублей, сроком на 12 месяцев, а последняя обязалась возвратить указанную сумму не позднее ДД.ММ.ГГГГ 2014 года с уплатой процентов за пользование займом в размере 32 % годовых, согласно графику платежей. При нарушении сроков погашения займа ответчик Курбаналиева Д.Р. обязалась уплатить неустойку (пеню) в размере 1% от неуплаченной суммы займа за каждый день просрочки.

Пункт 5.2 договора займа предусматривает, что уплата процентов осуществляется ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Сумма процентов при этом рассчитывается за тот период, в течение которого Заемщик пользовался займом на момент возврата долга. Размер задолженности по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года составил <данные изъяты> копеек.

В соответствии с п.7.2 Договора займа при нарушении сроков возврата займа, части займа заёмщик уплачивает займодавцу неустойку (пеню) в размере 1% от неуплаченной суммы займа за каждый день просрочки. Размер Неустойки (пени) по просрочке выплаты займа за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года составил <данные изъяты> копеек.

При нарушении сроков уплаты начисленных по займу процентов, заёмщик уплачивает займодавцу неустойку (пеню) в размере 1% от суммы просроченного платежа по уплате процентов за каждый день просрочки (пункт 7.3 договора). Размер неустойки (пени) по просрочке выплаты начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> копейки.

По соглашению к договору займа об уплате членских взносов от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между истцом и ответчиками, которые обязались уплатить истцу членский взнос в размере <данные изъяты> рублей в рассрочку в соответствии с графиком, указанным в Соглашении. Размер задолженности по членским взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ года по апрель ДД.ММ.ГГГГ года составил <данные изъяты> копеек.

Согласно п.6.2 Соглашения к договору займа в случае несвоевременной уплаты членского взноса член общества выплачивает неустойку (пени) в размере 1% от суммы несвоевременной оплаты за каждый день просрочки до момента погашения неуплаченной суммы. Размер неустойки (пени) по просрочке по членским взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> копеек.

    Помимо этого, в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Заемщиком по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года был заключен договоры поручительства с Ишмухаметовой В.И. от ДД.ММ.ГГГГ года ДД.ММ.ГГГГ года, по условиям которого Ишмухаметова В.И. поручилась отвечать перед истцом в том же объёме, что и Курбаналиева Д.Р., включая уплату неустойки (пени), процентов, уплату основной суммы займа, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заёмщиком по договору займа.

Согласно расходно-кассового ордера №1196 от 06 декабря 2013 года Курбаналиева Д. Р. получила денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

    Таким образом, ПО «Регион-Юг» выполнило свои обязательства перед Курбаналиевой Д. Р., которая в свою очередь, нарушила условия договора займа, не производя оплату денежных средств по графику.

Ишмухаметова В.И. по договору поручительства от <данные изъяты> обязана отвечать по договору займа солидарно с ответчиком Курбаналиевой Д.Р., однако также своих обязательств перед истцом не выполнили.

Подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами истца в размере <данные изъяты> рублей, предусмотренные ст.395 ГК РФ как мера гражданской ответственности за период с 07 ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> копейки.

Проверив представленный расчет процентов, неустойки по процентам, и неустойки по займу, процентов за пользование чужими денежными средствами, суд находит его соответствующим условиям кредитного договора и математически верным. Иного расчета ответчиком суду не представлено.

В связи с вышеизложенным, суд считает требования истца, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

    В соответствии со статьей 103 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, следовательно, государственная пошлина в сумме <данные изъяты> 28 копеек подлежит взысканию с ответчиков в пользу местного бюджета Ленинского муниципального района Волгоградской области в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПО «Регион- Юг» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Курбаналиевой ФИО12, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года, Ишмухаметовой ФИО13, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в пользу Потребительского общества «Регион-Юг» задолженность по договору займа ДД.ММ.ГГГГ года в виде суммы основного займа в размере ФИО14 рублей.

Взыскать солидарно с Курбаналиевой ФИО15, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года, Ишмухаметовой ФИО18, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в пользу Потребительского общества «Регион-Юг» задолженность по договору займа №ДД.ММ.ГГГГ года в виде процентов по Договору, предусмотренных п.3.1 Договора, за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> копеек.

Взыскать солидарно с Курбаналиевой ФИО16, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года, Ишмухаметовой ФИО17, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в пользу Потребительского общества «Регион-Юг» задолженность по договору займа ДД.ММ.ГГГГ года в виде неустойки (пеня) по Договору, предусмотренных п.7.2 Договора за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> копеек.

Взыскать солидарно с Курбаналиевой <данные изъяты>, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, Ишмухаметовой ФИО19, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в пользу Потребительского общества «Регион-Юг» задолженность по договору займа ДД.ММ.ГГГГ года в виде неустойки (пеня) по Договору, предусмотренных п.7.3 Договора за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> копейки.

Взыскать солидарно с Курбаналиевой ФИО20, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, Ишмухаметовой ФИО21, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в пользу Потребительского общества «Регион-Юг» задолженность по соглашению к договору займа №ДД.ММ.ГГГГ 2013 года в виде членских взносов, предусмотренных п.3 Соглашения, за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек.

Взыскать солидарно с Курбаналиевой ФИО22, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, Ишмухаметовой ФИО23, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в пользу Потребительского общества «Регион-Юг» задолженность по соглашению к договору займа №ДД.ММ.ГГГГ года виде неустойки (пеня), предусмотренные п.6.2 Соглашения за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> копеек.

Взыскать солидарно с Курбаналиевой ФИО24, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, Ишмухаметовой ФИО25, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в пользу Потребительского общества «Регион-Юг» проценты за пользование чужими денежными средствами ПО «Регион-Юг» за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> копейки.

Взыскать с Курбаналиевой ФИО26, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в доход местного бюджета Ленинского муниципального района Волгоградской области государственную пошлину в размере <данные изъяты> копейки

Взыскать с Ишмухаметовой ФИО27, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в доход местного бюджета Ленинского муниципального района Волгоградской области государственную пошлину в размере <данные изъяты> копейки

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд Волгоградской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.М. Беликов

    Копия верна.

Судья