Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-981/2016 ~ М-871/2016 от 30.03.2016

№ 2-981/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июня 2016 года г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Т.

при секретаре судебного заседания В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Росбанк» к С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Росбанк» обратился к С. с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 472 726 рублей 20 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 927 рублей 26 копеек.

Свое требование мотивировал следующим. -- между ПАО «Росбанк» и ответчиком С. был заключен кредитный договор № -- на следующих условиях: сума кредита– 437 158 рублей 47 копеек с процентной ставкой– 15,50 % годовых на срок – 60 месяцев, с суммой ежемесячного платежа – 10 516 рублей 61 копейка. За время действия кредитного договора Заемщик нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит. В адрес Заемщика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое не исполнено до настоящего времени. По состоянию на 23.07.2015 года общая задолженность ответчика по кредитному договору перед банком составляет 390 890 рублей 78 копеек, из них: проценты 81 835 рублей 42 копейки. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 22,32,131,132,194 ГПК РФ, ст. 309,310,323,348,349,363, ст. 811, ст. 819 ГК РФ, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № -- от -- года в сумме: по основному долгу (просроченный и основной) 390 890 рублей 78 копеек, по процентам – 81 835 рублей 42 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 927 рублей 26 копеек.

Представитель истца ПАО «Росбанк» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещенный о мести и времени рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, согласен на рассмотрение иска в порядке заочного производства.

Ответчик С. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена и месте и времени рассмотрения дела, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Исковые требования ПАО «Росбанк» к ней о взыскании задолженности по кредитному договру в размере 472 726 рублей 20 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 927 рублей 26 копеек признала в полном объёме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Признание иска выражено ответчиком в письменной форме и приобщено к материалам дела. Последствия признания иска ответчику разъяснены.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

На основании ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно выражено добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск публичного акционерного общества «Росбанк» к С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с С., -- года рождения, уроженка --, в пользу публичного акционерного общества «Росбанк» сумму задолженности по кредитному договору № -- от -- в размере 472 726 (четыреста семьдесят две тысячи семьсот двадцать шесть) рублей 20 копеек и государственную пошлину в размере 7 927 (семь тысяч девятьсот двадцать семь) рублей 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Свободненский городской суд Амурской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: Т.

Мотивированное решение принято судом в окончательной форме 11 июня 2016 года. Судья Свободненского городского суда Амурской области Т._______________

2-981/2016 ~ М-871/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Росбанк"
Ответчики
Сиротинина Альбина Васильевна
Суд
Свободненский городской суд Амурской области
Судья
Матвеева Т.Н.
Дело на странице суда
svobodnenskgs--amr.sudrf.ru
30.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.03.2016Передача материалов судье
31.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.04.2016Подготовка дела (собеседование)
19.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.04.2016Судебное заседание
28.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.05.2016Судебное заседание
06.06.2016Судебное заседание
11.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.11.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее