Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-45/2016 ~ М-10/2016 от 11.01.2016

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Урицкий районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гнеушевой Е.Н.,

с участием представителя истца – помощника Урицкого межрайонного прокурора <адрес> БНО,

ответчика ЕАА,

при секретаре судебного заседания Птушкиной Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя Урицкого межрайонного прокурора <адрес> к ЕАА о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

заместитель Урицкого межрайонного прокурора <адрес> КНВ обратилась в суд с иском к ЕАА о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

В обоснование исковых требований указала, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения, в ходе которой установлены нарушения требований действующего законодательства при выдаче медицинской справки, подтверждающей отсутствие противопоказаний к управлению транспортными средствами.

Согласно информации БУЗ ОО «Нарышкинская ЦРБ», ЕАА с 2008 года состоит на учете у врача психиатра учреждения с диагнозом «Острое полимерное психотическое расстройство с симптомами шизофрении» и не годен к управлению транспортными средствами. ДД.ММ.ГГГГ ЕАА Управлением ГИБДД УВД по <адрес> выдано водительское удостоверение серии № номер № на право управления транспортными средствами категории «В, С», которое в настоящее время является действительным.

В связи с тем, что ЕАА управляя транспортным средством на основании водительского удостоверения при наличии медицинских противопоказаний, ставит под угрозу жизнь и здоровье граждан – неопределенного круга лиц, чем нарушает их права и законные интересы, просил прекратить действие права на управление транспортными средствами ЕАА, обязать ЕАА сдать водительское удостоверение серии № номер № на право управления транспортным средствами категорий «В, С» выданного ДД.ММ.ГГГГ..

В судебном заседании представитель истца – помощник Урицкого межрайонного прокурора <адрес> БНО исковые требования поддержала и уточнила, просила прекратить действие права ЕАА, ДД.ММ.ГГГГ. на управление транспортными средствами категорий «В, С» на основании удостоверения серия № номер №.

Ответчик ЕАА исковые требования признал в полном объёме, о чём представил письменное заявление.

Представитель ответчика ЕАА – адвокат ПСН в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица, УГИБДД УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд принял признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая признание иска ответчиком и принятие его судом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования, заявленные заместителем Урицкого межрайонного прокурора <адрес> к ЕАА о прекращении действия права на управление транспортными средствами, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 88,89,91,103 ГПК РФ, ст. 333.36 НК РФ с ответчика ЕАА подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> рублей в доход муниципального образования «<адрес>».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-190 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░..

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░ № ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░, ░», ░░░░░░░░ ░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>..

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «<░░░░░>» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░