Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-102/2016 ~ М-1346/2016 от 05.07.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о в о з в р а щ е н и и з а я в л е н и я.

7 июля 2016 года г. Жигулевск

Судья Жигулевского городского суда Самарской области Никонова Л.Ф.,

рассмотрев исковое заявление Киселева П. В. к ООО "Ставан-М" об изменении формулировки причины увольнения, взыскании невыплаченной заработной платы, оплаты вынужденного прогула, компенсации морального вреда и о защите прав субъекта персональных данных,

У С Т А Н О В И Л:

5 июля в адрес Жигулевского городского суда поступило исковое заявление Киселева П.В., предъявленное к ООО «Ставан-М», с требованиями:

- о признании незаконным приказа ООО «Ставан-М» № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении (расторжении) трудового договора по п.п. «а» п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ;

- о признании недействительной записи в трудовой книжке об увольнении истца из ООО «Ставан-М» по п.п. «а» п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ;

- об изменении формулировки причины увольнения истца из ООО «Ставан-М» с п.п. «а» п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ на увольнение по ст. 78 ТК РФ;

- о возложении на ответчика обязанности не разглашать и не передавать иным лицам персональных данных истца;

- о взыскании с ответчика в пользу истца оплаты вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 240 000 руб., невыплаченной заработной платы в размере 60 000 руб., а также компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями ответчика, в размере 20 000 руб.

До принятия искового заявления к производству, ДД.ММ.ГГГГ, Киселевым П.В. в суд предъявлено заявление о возвращении иска.

Разрешая заявленное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению, поскольку согласно п. 6 ч 1. ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если до его принятия к производству от истца поступило ходатайство о возвращении искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить Киселеву П. В. исковое заявление к ООО "Ставан-М" об изменении формулировки причины увольнения, взыскании невыплаченной заработной платы, оплаты вынужденного прогула, компенсации морального вреда и о защите прав субъекта персональных данных со всеми приложенными к нему документами.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Судья Жигулевского городского суда Л.Ф.Никонова