Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-213/2014 ~ М-162/2014 от 11.04.2014

Дело № 2-213/2014                                 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Рудня                              19 мая 2014 года

Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Е.В. Лемешкина,

при секретаре Осьмаковой О.И.,     

в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Жарову В.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В суд с исковым заявлением обратилось Закрытое акционерное общество Коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» (далее - ЗАО АКБ «Экспресс-Волга») к Жарову В.В. с вышеназванным иском, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Жаровым В.В. был заключен кредитный договор , по условиям которого истец предоставил Жарову В.В. кредит на неотложные нужды на сумму <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяцев с даты фактической выдачи кредита. По условиям указанного договора Жаров В.В. обязался уплачивать проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты>% в день, погашать ежемесячные платежи не позднее <данные изъяты> числа (включительно) каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, обеспечивая наличие на счете или внесение в кассу Банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанной в графике платежей. При этом сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга. При несвоевременном погашении ежемесячного платежа заемщик уплачивает пени в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. В нарушение действующего законодательства, а также заключенного кредитного договора, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб., из которых: основной долг по кредиту – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты> руб., пени по просроченным процентам – <данные изъяты> руб.. Просит суд расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Жаровым В.В., взыскать с Жарова В.В. в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» в счет погашения задолженности по вышеуказанному кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% в день, начисленные на остаток основного долга (<данные изъяты> руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб..

Представитель истца - ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в предоставленном заявлении просит рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Жаров В.В., своевременно извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился без уважительных причин, рассмотреть дело в свое отсутствие не просит, отзыв относительно иска не представил. На основании ст.ст. 167, 233 ч. 1 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело без его участия.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 807-808, 810-811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее, чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые, предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из п. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 16 Постановления Пленума ВС РФ № 13, Постановления ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 года, так как договором предусмотрен возврат кредита частями, при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитная организация праве взыскать кредит досрочно вместе с причитающимися процентами в размере, установленном по день, когда сумма кредита должна быть возвращена.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Жаровым В.В. был заключен кредитный договор , по условиям которого истец предоставил Жарову В.В. кредит на неотложные нужды на сумму <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяцев с даты фактической выдачи кредита.

В соответствии с п. <данные изъяты> кредитного договора, Жаров В.В. обязался уплачивать проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты>% в день. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту. Исполняя кредитные обязательства, Банк произвел действия по зачислению кредитных средств на счет Жарова В.В., ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в указанной сумме были им получены, что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ года, сомневаться в подлинности которого у суда оснований не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Как следует из ч. 2, 3 ст. 453 ГК РФ, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Согласно п. <данные изъяты> Жаров В.В. обязался до <данные изъяты> числа (включительно) каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года обеспечить наличие на счете или внесение в кассу Банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей, который является неотъемлемой частью Договора. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга. При этом сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга.

Пунктом <данные изъяты> Договора предусмотрена обязанность заемщика при несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей, уплатить пени в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Указанные обстоятельства подтверждаются кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ года.

Однако в нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по погашению задолженности, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика Жарова В.В. составила <данные изъяты> руб., из которых: основной долг по кредиту – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты> руб., пени по просроченным процентам – <данные изъяты> руб.. Задолженность ответчика подтверждается предоставленным истцом расчетом, который ответчиком в судебном заседании не оспаривается. Данный расчет суд находит правильным.

Претензионный порядок урегулирования спора истцом соблюден, что подтверждается требованиями о досрочном возврате суммы кредита.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Жарову В.В. в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истом ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ года.

    На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    

    РЕШИЛ:

Исковые требования Закрытого акционерного общества Коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Жарову В.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Закрытым акционерным обществом Коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Жаровым В.В..

Взыскать с Жарова В.В. в пользу Закрытого акционерного общества Коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.

Взыскать с Жарова В.В. в пользу Закрытого акционерного общества Коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» проценты за пользование кредитом по договору от ДД.ММ.ГГГГ начисленные на сумму основного долга (<данные изъяты>) в размере <данные изъяты>% в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Жарова В.В. в пользу Закрытого акционерного общества Коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Руднянский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья:             Е.В. Лемешкин

2-213/2014 ~ М-162/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО АКБ " Экспресс -Волга"
Ответчики
Жаров Владимир Владимирович
Суд
Руднянский районный суд Волгоградской области
Судья
Лемешкин Евгений Васильевич
Дело на сайте суда
rudn--vol.sudrf.ru
11.04.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.04.2014Передача материалов судье
14.04.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.04.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.04.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.05.2014Судебное заседание
19.05.2014Судебное заседание
19.05.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.05.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.06.2014Дело оформлено
26.06.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее