...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
17 февраля 2013 года г.Саров
14 ч. 15 мин.
Федеральный судья Саровского городского суда Нижегородской области Карпунькин А.В., рассмотрев в судебном заседании в помещении Саровского городского суда Нижегородской области дело об административном правонарушении в отношении:
Христова Олега Владимировича, **** года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: Нижегородская область, г. Саров, ул. ..., д. ..., кв. ..., гражданина ..., не работающего, ранее в течение года не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Саровского городского суда Нижегородской области от 16 февраля 2013 года Христов О.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ к административному аресту на срок 3 суток.
17 февраля 2013 г. в 6 ч. 20 мин. Христов О.В. в помещении изолятора временного содержания МУ МВД РФ по ЗАТО Саров по ул. ..., д. ... в г. Сарове Нижегородской области, при выводе из камеры № оказал неповиновение законному распоряжению и требованиям сотрудника полиции при исполнении обязанностей по поддержанию установленного режима, а именно стал хвататься руками за форменную одежду, вступил в единоборство с сотрудниками полиции, пытаясь перебороть их и прижать к земле, на неоднократные требования прекратить не реагировал, продолжал хвататься за форменную одежду, пытался прижать сотрудников полиции к полу.
В судебном заседании Христов О.В. факт и обстоятельства нарушения не признал, пояснив, что противоправных действий не совершал, а стал прижимать сотрудника полиции к полу случайно, когда тот одевал не него наручники.
Виновность Христова О.В., подтверждена материалами дела: протоколом об административном правонарушении ... от 17 февраля 2013 г., постановлением от 16 февраля 2013 года, рапортом Т., объяснениями Т., Р., Н., К..
Доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения.
Как следует из п. 14 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции», на полицию возложены обязанности содержать, охранять, конвоировать задержанных и (или) заключенных под стражу лиц, находящихся в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, а также лиц, подвергнутых административному наказанию в виде административного ареста; исполнять решения суда (судьи) о лишении права управления транспортным средством, о возмездном изъятии или конфискации оружия и боеприпасов, о направлении несовершеннолетних правонарушителей в специальные учебно-воспитательные учреждения закрытого типа органа управления образованием.
Согласно п. 14 Положения «О порядке отбывания административного ареста» арестованные обязаны выполнять требования режима содержания, определяемые правилами внутреннего распорядка специальных приемников, утверждаемыми Министром внутренних дел Российской Федерации.
В силу п. 26 Правил внутреннего распорядка специальных приемников для содержания лиц, арестованных в административном порядке, арестованные обязаны: соблюдать порядок и режим содержания в специальном приемнике, установленные настоящими Правилами; выполнять законные требования сотрудников специального приемника, не препятствовать выполнению ими служебных обязанностей.
В силу ч. 2 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение гражданина (за исключением осужденных, отбывающих наказание в виде лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении, а также лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений и содержащихся под стражей в иных учреждениях) законному распоряжению или требованию сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, военнослужащего либо другого лица при исполнении ими обязанностей по обеспечению безопасности и охране этих учреждений, поддержанию в них установленного режима, охране и конвоированию осужденных (подозреваемых, обвиняемых) - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Доводы Христова О.В. о том, что он не совершал правонарушения ничем не подтверждены, опровергаются указанными доказательствами, судом признаются не достоверными, данными с целью уйти от ответственности, поэтому они не принимаются судом.
Таким образом, при отбытии наказания в виде административного ареста, Христов О.В., оказав неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, пытаясь вступить с ними в физическую борьбу, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.3 КоАП РФ.
Отягчающих и смягчающих обстоятельств не установлено.
При назначении наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность, а с учетом характера деяния и личности нарушителя, судья приходит к выводу, что только административный арест обеспечит реализацию задач административной ответственности правонарушителя по данному делу.
В силу ч. 2 ст. 31.4 КоАП РФ, в случае вынесения нескольких постановлений о назначении административного наказания в отношении одного лица каждое постановление приводится в исполнение самостоятельно.
На основании вышеуказанного, руководствуясь ст.ст. 4.5, 24.5, 29.10 КоАП России, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Христова Олега Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок ареста исчислять со времени отбытия наказания по постановлению от 16 февраля 2013 года.
Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Текст постановления выполнен машинописным способом.
П.п. судьи Карпунькина
...
Судья А.В. Карпунькин