Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-11524/2016 ~ М-4925/2016 от 04.04.2016

                                Дело № 2-11524/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 августа 2016г.                          г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе

Председательствующего судьи Максимчук О.П.

При секретаре Взоровой М.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело исковому заявлению ОАО «Российские железные дороги» к Клебану А.А. о возмещении ущерба, причиненного работодателю,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Российские железные дороги» обратилось в суд с иском к Клебану А.А. о взыскании 166737 руб. 57 коп. задолженности, 4535 руб. госпошлины. Свои требования мотивирует тем, что обязательства по ученическому договору ответчиком не исполнены, общая сумма затрат, понесенных работодателем за обучение Клебана А.А. составляет 166737руб. 57 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. Просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Клебан А.А. в судебном заседании заявил о проживании по месту регистрации по адресу: <адрес>, полагал необходимым передать дело по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Иск предъявлен ОАО «Российские железные дороги» по месту жительства ответчика: <адрес>.

По сведениям отдела адресного бюро УФМС России по Красноярскому краю Клебан А.А. с 06.11.2015г. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Принимая во внимание изложенное, то что объективных данных, подтверждающих проживание ответчика на территории Советского района г.Красноярска, нет, оснований для принятия иска по правилам ст.ст.29-30 ГПК РФ нет, ответчик проживает в Октябрьском районе г. Красноярска, суд приходит к выводу, что исковое заявление ОАО «Российские железные дороги» не подсудно Советскому районному суду, принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, дело по исковому заявлению ОАО «Российские железные дороги» к Клебану А.А. о возмещении ущерба, причиненного работодателю подлежит передаче по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска

Руководствуясь ст.ст. 33, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по исковому заявлению ОАО «Российские железные дороги» к Клебану А.А. о возмещении ущерба, причиненного работодателю передать по подсудности в подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий                         О.П. Максимчук