Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1401/2020 ~ М-1183/2020 от 14.07.2020

Дело № 2-1401/2020

18RS0023-01-2020-001815-33

Определение

об оставлении заявления без рассмотрения.

27 ноября 2020 года                     г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи         Евлевских С.В.,

при секретаре         Ивановой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фотиной <данные изъяты> Администрации МО «город Сарапул» о внесении изменений в договор социального найма жилого помещения,

установил:

Фотина Е.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации МО «Город Сарапул» о внесении изменений в договор социального найма жилого помещения. Просит обязать ответчика в течении 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу, внести изменения в договор социального найма жилого помещения № 1650 от 15.03.2012 г., указав в предмете договора квартиру № 512,514, общей площадью 37,5 кв.м.

Суд пришел к следующему.

В судебное заседание 17 ноября 2020 года в 13ч.00м. истец Фотина Е.Г., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела в суд не явилась, заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила. Представитель ответчика Администрация МО «Город Сарапул», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

Судебное заседание было отложено на 27 ноября 2020 года на 14 часов 00 минут.

    В судебное заседание 27 ноября 2020 года в 14 часов 00 минут истец Фотина Е.Г., представитель ответчика Администрации МО «Город Сарапул», будучи надлежащим образом извещенными о дате и месте рассмотрения дела, не явились, заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не направили.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Без участия сторон в судебном заседании по имеющимся в деле документам, суд не находит возможным рассмотреть заявленные требования и согласно ст. 222 ГПК РФ оставляет исковое заявление без рассмотрения.

Учитывая, что стороны не явились в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в их отсутствие не заявили, суд находит необходимым исковое заявление Фотиной <данные изъяты> к Администрации МО «Город Сарапул» о внесении изменений в договор социального найма жилого помещения, оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению Фотиной <данные изъяты> к Администрации МО «город Сарапул» о внесении изменений в договор социального найма жилого помещения, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, т.е. предоставления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству сторон может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья                                 Евлевских С.В.