Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4608/2012 ~ М-4214/2012 от 25.09.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22.11.2012 года г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Бойко В.Б., при секретаре Рогожкиной М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4608/12 по исковому заявлению Ефимова Дениса Александровича к Кулькову Александру Александровичу, Захаровой Татьяне Яковлевне, третье лицо нотариус Ильина Н.И. о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Ефимов Д.А. в иске просил восстановить срок принятия наследства открывшегося после смерти бабушки Ефимовой Зинаиды Ивановны, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, и признать истца наследником по завещанию, принявшим наследство после смерти Ефимовой З.И.

Требования мотивированы следующим: ДД.ММ.ГГГГ года умерла бабушка истца - Ефимова З.И. После её смерти открылось наследство. По заявлению внука Ефимовой З.И. - Кулькова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ года открыто наследственное дело. ДД.ММ.ГГГГ года истец получил сообщение от нотариуса г.Самары Ильиной Н.В. о том, что после смерти Ефимовой З.И. открыто наследственное дело и Ефимов Д.А. является наследником по завещанию к имуществу Ефимовой З.И. Истец не смог юридически оформить свои наследственные права, так как не знал о наличии завещания, поскольку на момент смерти Ефимовой З.И. и в настоящее время он проживает в <адрес>. Кроме того, лица, располагавшие сведениями о существовании завещания, не сообщили истцу о данном факте.

Истец Ефимов Д.А. в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без своего участия, исковые требования поддержал (л.д.5).

Ответчики Кульков А.А. и Захарова Т.Я. в суд не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, отзыв не предоставили.

Третье лицо нотариус г. Самары Ильина Н.В.в суд не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело без своего участия, не возражала против удовлетворения исковых требований (л.д.26).

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что родителями истца Ефимова Д.А. являются Ефимов А.Я. и Ефимова О.А., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.8). Согласно свидетельству о рождении Ефимова А.Я., его родители-Ефимов Я.К. и Ефимова З.И. (л.д.7). Следовательно, Ефимова З.И. - бабушка истца.

Ефимова З.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.33) и записью акта о смерти (л.д.35).

После смерти Ефимовой З.И. открылось наследство. По заявлению внука Ефимовой З.И. - Кулькова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ года открыто наследственное дело № (л.д.15-25).

05.09.2012 года истец получил сообщение от нотариуса г. Самары Ильиной Н.В. о том, что после смерти Ефимовой З.И. открыто наследственное дело и Ефимов Д.А. является наследником по завещанию к имуществу Ефимовой З.И. (л.д.9,25).

Истец не смог юридически оформить свои наследственные права, так как не знал о наличии завещания, поскольку на момент смерти Ефимовой З.И. и в настоящее время проживает в другом регионе в <адрес>. Кроме того, лица, располагавшие сведениями о существовании завещания, своевременно не сообщили истцу о данном факте.

Отсутствие у наследника сведений об открытии наследства признается существенной причиной, когда он не мог знать о наступлении данного факта. О существовании завещания истец узнал из сообщения нотариуса г. Самары Ильиной Н.В. 05.09.2012 года (л.д.9,25).

Принимая во внимание, что срок принятия наследства пропущен истцом по уважительной причине, суд приходит к выводу, что исковые требования Ефимова Д.А. обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Удовлетворение исковых требований в части восстановления пропущенного срока для принятия наследства является основанием для признания истца наследником по завещанию, принявшим наследство после смерти Ефимовой З.И.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить Ефимову Денису Александровичу срок принятия наследства открывшегося после смерти его бабушки Ефимовой Зинаиды Ивановны, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Решение изготовлено в окончательной форме 27.11.2012 года.

Председательствующий судья В.Б. Бойко