Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2323/2022 от 07.06.2022

Дело № 2-2323/2022

63RS0045-01-2022-002109-93

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

29 июля 2022 года                     город Ульяновск

    Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи         Усовой В.Е.,

при секретаре                  Яргункиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» к наследственному имуществу Шаповаловой Ольги Геннадьевны, Шаповалову Алексею Геннадьевичу о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Самараэнерго» (далее по тексту ПАО «Самараэнерго») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Шаповаловой Ольги Геннадьевны о взыскании задолженности за электроэнергию счет наследственного имущества, указав следующее.

Между ПАО «Самараэнерго» и ЗАО «Рейд-1» был заключен договор энергоснабжения № 20-1270Э на поставку электрической энергии в отношении нежилых помещений, расположенных на земельном участке по адресу: Самарская область, г. Самара, ул. Неверова, д. 39. Согласно выписке из ЕГРП земельный участок, в отношении которого заключен договор с ЗАО «Рейд-1», с 03.09.2020 года принадлежал Шаповаловой О.Г., которая в соответствии с определением о приостановлении производства по апелляционной жалобе Арбитражного суда Самарской области умерла 20.06.2021 года. В связи со смертью Шаповаловой О.Г. открылось наследство. По информации официального сайта Нотариальной палаты Самарской области - www.npso.ru, наследственное дело было открыто у нотариуса Лосевой А.В. в 2021 году. 28.12.2021 года ПАО «Самараэнерго» было подано заявление (требование) кредитора к наследникам должника и наследственному имуществу нотариусу Лосевой А.В. Согласно ответу нотариуса, заявление было приобщено к наследственному делу № 155/2021, однако в соответствии со ст. 5 «Основ законодательства РФ о нотариате нотариус отказал ПАО «Самараэнерго» в предоставлении сведений о наследниках и наследственном имуществе. Таким образом, местом открытия наследства является: г. Самара, ул. Победы, д.96/пер. Штамповщиков, д. 1 (Адрес нотариальной палаты, по последнему месту жительства). Согласно п. 3 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. За период с сентября 2020 года по сентябрь 2021 года по договору была поставлена электрическая энергия, что подтверждается Актами снятия показаний расчетных приборов учета электрической энергии. За поставленную электроэнергию по договору были выставлены счета-фактуры. За период с 01.09.2020 года по 30.09.2021 года наследодателем было потреблено электроэнергии на общую сумму 1 776 108 руб. 38 коп., оплата задолженности не производилась. Обращаясь в суд с иском просили взыскать с пользу истца задолженность в размере 1 776 108 руб. 38 коп., пени в размере 136 672 руб. 02 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 17 764 руб. 00 коп. за счет входящего в состав наследственного имущества.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Самараэнерго» исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель привлеченного судом к участию в деле в качестве соответчика Шаповалова А.Г. - Чебураев Д.И. в судебном заседании исковые требования не признал.

В ходе рассмотрения дела от представителя ответчика Шаповалова А.Г. – Карсаковой Е.В. поступило ходатайство о передаче дела на рассмотрение в Самарскую область, так как истец находится в г.Самаре, ответчик Шаповалов А.Г. имеет временную регистрацию в г.Самаре и фактически проживает там, предприятие, по которому возникла задолженность также находится в городе Самаре.

Согласно п.2 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

Как установлено в ходе рассмотрения дела истец ПАО «Самараэнерго» расположено по адресу: город Самара, пр. Георгия Митирева, д. 9, корп. 1; ответчик Шаповалов А.Г. зарегистрирован по адресу: <адрес>, однако имеет временную регистрацию по адресу: <адрес> фактически проживает в г.Самара.

Представитель истца ПАО «Самараэнерго» Телемесов И.И. относительно удовлетворения ходатайства о передаче дела по подсудности возражений не имел.

Поскольку местом нахождения большинства доказательств по данному делу является город Самара, где находятся как истец, так и ответчик, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд города Самары по месту регистрации места пребывания ответчика Шаповалова А. Г.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» к наследственному имуществу Шаповаловой Ольги Геннадьевны, Шаповалову Алексею Геннадьевичу о взыскании задолженности за счет наследственного имущества передать на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд города Самары.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г.Ульяновска в течение 15 дней.

Судья В.Е.Усова