Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-616/2013 (2-4230/2012;) ~ М-3766/2012 от 22.11.2012

<данные изъяты>                                                           дело №2-616/13

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2013 года                                                                                г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Горбачевой Е.В.

при секретаре Толкачевой К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании не приобретшей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Требования мотивировал тем, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он вступил в зарегистрированный брак с ФИО1 и она была зарегистрирована в вышеуказанном жилом помещении как член его семьи. ДД.ММ.ГГГГ у них родился ребенок – ФИО4, который до настоящего времени проживает вместе с ним по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ брак между ним и ФИО1 был расторгнут. В спорной жилом помещении ответчица ФИО1 никогда не проживала, оплату за жилье и коммунальные услуги не производила, ее место нахождения ему не известно.

Просит признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять ее с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В ходе рассмотрения дела истец ФИО2 уточнил исковые требования. Просит признать ФИО1 не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять ее с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

         В судебном заседании истец ФИО2 уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам. О дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

    Суд, с согласия истца, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

        В соответствии с ч.1 ст.288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всех нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

    Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

    Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ФИО2 на основании решения <данные изъяты> районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, является собственником 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 8,9-10). Другими собственниками вышеуказанного жилого помещения также являются - ФИО4 (1/3 доля), ФИО5 (1/3 доля). Их право собственности зарегистрировано в установленном Законом порядке, что подтверждается копией свидетельств о государственной регистрации права (л.д.8).

Также в судебном заседании установлено, что в настоящее время на регистрационном учете в спорном жилом помещении состоят – ФИО2, ФИО4 (сын) – с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 (мать) с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 (жена) с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ФИО1 был прекращен на основании решения <данные изъяты> райсуда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака (л.д.7).

Также в судебном заседании установлено, что ответчица ФИО1 в указанное жилое помещение фактически не вселялась, никогда совместно с истцом не проживала, совместного хозяйства с ним не вела, членом их семьи не является.

Данные обстоятельства, кроме пояснений истца, подтверждаются также справкой участкового УУП ОП№ МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ из которой усматривается, что ФИО1 по адресу: <адрес>, никогда не проживала (л.лд.12); справкой Краевого адресного бюро, согласно которой ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ была снята с регистрационного учета из спорного жилого помещения (л.д. 26), а также справкой КАБ, из которой усматривается, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживала и состояла на регистрационном учете по адресу: <адрес> (л.д.43,44).

Кроме того, данные обстоятельства подтвердила допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО5, пояснившая, что ответчица в спорном жилом помещении никогда не проживала, намерений проживать в спорной квартире она не высказывала. До регистрации брака ФИО2 и ФИО1 снимали квартиру в аренду.

      При таких обстоятельствах, с учетом того, что ответчица фактически в спорном жилом помещении не проживала, совместно с истцом общего хозяйства не вела, не имела намерений проживать в данном жилом помещении, суд приходит к выводу, что ФИО1 не приобрела право на указанное жилое помещение. Тот факт, что ответчица состоит на регистрационном учете в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении, свидетельствует о нарушении прав истца, в связи с чем, суд считает необходимым устранить нарушение прав истца и снять ответчицу с регистрационного учета.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198,233-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о признании не приобретшей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО1 не приобретшей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

       Решение суда является основанием для снятия ответчицы с регистрационного учета по указанному адресу.

        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательствующим

Копия верна

Председательствующий                             Е.В.Горбачева