Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-592/2019 ~ М-636/2019 от 13.05.2019

Дело № 2а-592/2019УИД №10RS0016-01-2019-000790-74

                                                            Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2019 года                                        город Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Балашова Д.А.,

при секретаре Якушевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Карелия к Спасскому Георгию Николаевичу о взыскании задолженности по налогам,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 2 по Республике Карелия обратилась в суд с административным исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по налогам, просила взыскать налог на имущество за 2014 год – 149 руб., пени по налогу на имущество – 0,78 руб., транспортный налог за 2014-2016 годы – 16 780 руб., пени по транспортному налогу – 86,85 руб.

Требования мотивированы тем, что ответчик является плательщиком транспортного налога, т.к. имеет в собственности транспортные средства:

- легковой автомобиль, РЕНДЖ РОВЕР, 136 л.с., регистрационный №..., дата возникновения собственности 09.07.2013, дата прекращения собственности 11.07.2014;

- грузовой автомобиль, ПАЗ 37421, 120 л.с., регистрационный №..., дата возникновения собственности 01.01.2003.

Сумма транспортного налога за 2014-2016 годы составляет 16 780 руб.

Ответчик является плательщиком налога на имущество, т.к. имеет в собственности следующее имущество:

- здание, расположенное по адресу: ..., кадастровый №..., инвентаризационная стоимость 223 303 руб., дата возникновения собственности 07.03.2007, дата прекращения собственности 03.09.2014.

    Сумма налога на имущество за 2014 год составляет 149 руб.

    На неуплаченные суммы налога начислены пени в размере 87,63 руб. (в том числе по налогу на имущество – 0,78 руб., по транспортному налогу – 86,85 руб.).

    В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

    Административный ответчик Спасский Г.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

    Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему выводу.

    В соответствии со статьёй 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

    Обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги и сборы предусмотрена статьёй 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

    В соответствии со статьёй 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

    Статьей 358 Налогового кодекса РФ установлено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

    Из материалов дела следует, что ответчик является плательщиком транспортного налога, так как имеет в собственности транспортные средства:

- легковой автомобиль, РЕНДЖ РОВЕР, 136 л.с., регистрационный №..., дата возникновения собственности 09.07.2013, дата прекращения собственности 11.07.2014;

- грузовой автомобиль, ПАЗ 37421, 120 л.с., регистрационный №..., дата возникновения собственности 01.01.2003.

    Сумма транспортного налога за 2014-2016 годы составляет 16 780 руб.

    Согласно части 1 статьи 1 Федерального закона от 09 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (действовавшего в спорный период) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Статьей 2 названного Закона установлено, что объектами налогообложения являются жилые дома, квартиры, комнаты, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. В соответствии со статьёй 3 Закона ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения. Согласно статье 5 Закона № 2003-1 исчисление налогов производится налоговыми органами ежегодно на основании данных об их инвентаризационной стоимости.

    Как следует из материалов дела, Спасский Г.Н. является собственником    следующего имущества:

- здание, расположенное по адресу: ..., кадастровый №..., инвентаризационная стоимость 223 303 руб., дата возникновения собственности 07.03.2007, дата прекращения собственности 03.09.2014.

    Сумма налога на имущество за 2014 год составляет 149 руб.

Согласно статье 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов.

В соответствии со ст. 75 НК РФ на неуплаченные суммы налога начислены пени в сумме 87,63 руб., в том числе: по налогу на имущество – 0,78 руб., по транспортному налогу – 86,85 руб.

Ответчику направлялись требование №4809 от 21 декабря 2017 года, налоговое уведомление №49882513 от 9 сентября 2017 года.

    Согласно статье 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

             В случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налогов, сборов, пеней, штрафов, взыскание производится в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса РФ.

     В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

    Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Сегежского района Республики Карелия от 13 ноября 2018 года отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка №3 Сегежского района Республики Карелия, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка 1 Сегежского района Республики Карелия, от 14 мая 2018 года о взыскании с Спасского Г.Н. в пользу МИ ФНС №2 по РК задолженности по налогам в сумме 26 789 руб.

С иском административный истец обратился в суд 13 мая 2019 года, то есть в течение 6 - месячного срока со дня отмены судебного приказа.

В связи с этим, срок на обращение в суд с заявлением о взыскании налога не пропущен.

Административным ответчиком доказательств оплаты задолженности суду не представлено.

Таким образом, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

    В соответствии со ст. 114 КАС РФ, поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика Спасского Г.Н., не освобожденного от уплаты государственной пошлины, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 680,67 руб. в доход бюджета Сегежского муниципального района.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Спасского Георгия Николаевича, проживающего по адресу: ..., в пользу Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Карелия налог на имущество за 2014 год в сумме 149 рублей, пени по налогу на имущество в сумме 0 рублей 78 копеек, транспортный налог за 2014-2016 годы в сумме 16 780 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 86 рублей 85 копеек.

Получатель: Межрайонная ИФНС России № 2 по Республике Карелия, ИНН 1006005550, УФК по Республике Карелия, р/сч № 40101810600000010006 в отделении НБ Республика Карелия г. Петрозаводск, БИК 048602001, код ОКТМО 86645101, КБК 18210601030132100110 (налог на имущество, пени по налогу на имущество), КБК 18210604012022100110 (транспортный налог, пени по транспортному налогу)

Взыскать с Спасского Георгия Николаевича в доход бюджета Сегежского муниципального района государственную пошлину в размере 680 рублей 67 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд РК в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                                                                                         Д.А. Балашов

В окончательной форме в порядке статьи 177 КАС РФ

                  решение суда изготовлено 24.06.2019 года.