Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-53/2020 (2-1216/2019;) ~ М-1156/2019 от 05.12.2019

УИД-36RS0020-01-2019-001681-31

Гражданское дело №2-53/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Лиски 22 июля 2020 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Спицыной М.Г.,

при секретаре Пещеревой О.Ю.,

с участием истца Пономаревой И.Л.,

представителя истца адвоката Коробской Г.Л., представившей удостоверение № 2783 ордер № 1343,

ответчика Венгерова В.Г.,

представителя ответчика Венгеровой А.Э. – Мукнаева П.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела по иску Пономаревой Инны Леонидовны к Венгерову Вадиму Геннадьевичу, Венгеровой Алисе Эдуардовне, Венгеровой Клавдии Георгиевне о включении долгов наследодателя в наследственную массу, определении долей наследников в долгах наследодателя,

У С Т А Н О В И Л:

Пономарева И.Л. обратилась в суд с вышеуказанным иском, просит включить в наследственную массу наследодателя ФИО8 долги последнего перед банками АО «Альфа-Банк» и ПАО Банк «ФК Открытие», определить в них доли наследников, исходя из стоимости перешедшего к указанным лицам наследственного имущества.

В судебном заседании истец Пономарева И.Л. и представитель истца Коробская Г.Л. заявили ходатайство о прекращении производства по настоящему делу в связи с отказом от настоящих исковых требований, так как в настоящее время долги наследодателя реально не определены и не погашены.

Ответчик Венгеров В.Г., представитель ответчика Венгеровой А.Э. Мукнаев П.Н. против прекращения производства по делу по заявленному истцом основанию не возражают.

Ответчики Венгерова А.Э., Венгерова К.Г., представители третьих лиц АО «Альфа-Банк», ПАО Банк «ФК Открытие», нотариус Тараскин А.В. в судебное заседание не явились, о его месте и времени надлежаще извещены, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39,173, 220,221 ГПК РФ лицам, участвующим в деле, разъяснены и понятны.

Принимая во внимание, что заявленный в настоящем судебном заседании отказ от иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, суд полагает возможным его принять.

При таких обстоятельствах производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

В силу п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При таких обстоятельствах, государственная пошлина, уплаченная истцом в местный бюджет при подаче настоящего иска, подлежит возврату в размере 70 процентов от уплаченной им суммы – в размере 210 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220,221,224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Пономаревой Инны Леонидовны к Венгерову Вадиму Геннадьевичу, Венгеровой Алисе Эдуардовне, Венгеровой Клавдии Георгиевне о включении долгов наследодателя в наследственную массу, определении долей наследников в долгах наследодателя - прекратить.    

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Пономаревой Инне Леонидовне из бюджета городского поселения город Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области уплаченную согласно чеку-ордеру от 27.11.2019 государственную пошлину частично: в размере 210 рублей.

Разъяснить, что возврат излишне уплаченной суммы государственной пошлины осуществляется органом Федерального казначейства.

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по настоящему делу подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

Определение может быть обжаловано в 15-тидневный срок со дня его вынесения в Воронежский областной суд через Лискинский районный суд Воронежской области.

Судья

УИД-36RS0020-01-2019-001681-31

Гражданское дело №2-53/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Лиски 22 июля 2020 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Спицыной М.Г.,

при секретаре Пещеревой О.Ю.,

с участием истца Пономаревой И.Л.,

представителя истца адвоката Коробской Г.Л., представившей удостоверение № 2783 ордер № 1343,

ответчика Венгерова В.Г.,

представителя ответчика Венгеровой А.Э. – Мукнаева П.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела по иску Пономаревой Инны Леонидовны к Венгерову Вадиму Геннадьевичу, Венгеровой Алисе Эдуардовне, Венгеровой Клавдии Георгиевне о включении долгов наследодателя в наследственную массу, определении долей наследников в долгах наследодателя,

У С Т А Н О В И Л:

Пономарева И.Л. обратилась в суд с вышеуказанным иском, просит включить в наследственную массу наследодателя ФИО8 долги последнего перед банками АО «Альфа-Банк» и ПАО Банк «ФК Открытие», определить в них доли наследников, исходя из стоимости перешедшего к указанным лицам наследственного имущества.

В судебном заседании истец Пономарева И.Л. и представитель истца Коробская Г.Л. заявили ходатайство о прекращении производства по настоящему делу в связи с отказом от настоящих исковых требований, так как в настоящее время долги наследодателя реально не определены и не погашены.

Ответчик Венгеров В.Г., представитель ответчика Венгеровой А.Э. Мукнаев П.Н. против прекращения производства по делу по заявленному истцом основанию не возражают.

Ответчики Венгерова А.Э., Венгерова К.Г., представители третьих лиц АО «Альфа-Банк», ПАО Банк «ФК Открытие», нотариус Тараскин А.В. в судебное заседание не явились, о его месте и времени надлежаще извещены, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39,173, 220,221 ГПК РФ лицам, участвующим в деле, разъяснены и понятны.

Принимая во внимание, что заявленный в настоящем судебном заседании отказ от иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, суд полагает возможным его принять.

При таких обстоятельствах производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

В силу п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При таких обстоятельствах, государственная пошлина, уплаченная истцом в местный бюджет при подаче настоящего иска, подлежит возврату в размере 70 процентов от уплаченной им суммы – в размере 210 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220,221,224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Пономаревой Инны Леонидовны к Венгерову Вадиму Геннадьевичу, Венгеровой Алисе Эдуардовне, Венгеровой Клавдии Георгиевне о включении долгов наследодателя в наследственную массу, определении долей наследников в долгах наследодателя - прекратить.    

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Пономаревой Инне Леонидовне из бюджета городского поселения город Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области уплаченную согласно чеку-ордеру от 27.11.2019 государственную пошлину частично: в размере 210 рублей.

Разъяснить, что возврат излишне уплаченной суммы государственной пошлины осуществляется органом Федерального казначейства.

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по настоящему делу подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

Определение может быть обжаловано в 15-тидневный срок со дня его вынесения в Воронежский областной суд через Лискинский районный суд Воронежской области.

Судья

1версия для печати

2-53/2020 (2-1216/2019;) ~ М-1156/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Пономарева Инна Леонидовна в интересах несовершеннолетней Венгеровой Олеси Эдуардовны
Ответчики
Венгеров Геннадий Тимофеевич
Венгерова Алиса Эдуардовна
Венгеров Вадим Геннадьевич
Венгерова Клавдия Георгиевна
Другие
ПАО Банк «ФК Открытие»
АО «Альфа-Банк»
Суд
Лискинский районный суд Воронежской области
Судья
Спицына Марина Геннадьевна
Дело на странице суда
liskinsky--vrn.sudrf.ru
05.12.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.12.2019Передача материалов судье
06.12.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.12.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.12.2019Предварительное судебное заседание
30.12.2019Предварительное судебное заседание
30.12.2019Предварительное судебное заседание
13.01.2020Производство по делу возобновлено
13.01.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.01.2020Судебное заседание
30.01.2020Судебное заседание
22.07.2020Производство по делу возобновлено
22.07.2020Судебное заседание
29.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.08.2020Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее