Решение по делу № 2-4896/2014 ~ М-5138/2014 от 16.10.2014

Дело № 2-4896/2014

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 ноября 2014 года г. Уфа

Орджоникидзевский райсуд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Александровой Н.А., при секретаре Маминовой Л.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрайонной ИФНС России № по РБ об установлении для должника М.И.Ю временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по РБ обратилась в суд с заявлением, в котором указала, что М.И.Ю были направлены требования об уплате налогов, сборов, пени и штрафов от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании задолженности по налогам, сборам, пени и штрафам в размере <данные изъяты> руб. в пользу Межрайонной ИФНС России № по Республике Башкортостан. Данные требования налогоплательщиком в установленные сроки не исполнены. В настоящее время М.И.Ю никакие меры по погашению недоимки не приняты.

Просила установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации для М.И.Ю, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт серия №, выдан <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, до исполнения обязательств по исполнительным производствам от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании задолженности по налогам, сборам, пени и штрафам в размере <данные изъяты> руб. в пользу Межрайонной ИФНС России № по Республике Башкортостан.

В судебном заседании представитель Межрайонной ИФНС России № по РБ по доверенности М.А.М поддержал требования по доводам, изложенным в заявлении.

М.И.Ю в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления.

Судебный пристав-исполнитель Отдела федеральной службы судебных приставов <адрес> района <адрес> Республики Башкортостан в судебное заседание не явился при надлежащем извещении.

Изучив и оценив материалы дела, заслушав объяснения, суд приходит к следующему.

Пунктом 2 ст. 27 Конституции РФ предусмотрено, что каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации; гражданин Российской Федерации имеет право беспрепятственно возвращаться в Российскую Федерацию.

Данное конституционное право может быть ограничено на основании п. 3 ст. 55 Конституции РФ федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с п.4 ст.67 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Судом установлено, что заместителем начальника М.А.В на основании решения о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества М.И.Ю в соответствии со ст. 46 НК РФ вынесены постановления от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании суммы задолженности в размере <данные изъяты> рублей, от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании суммы задолженности в размере <данные изъяты> рублей, от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании суммы задолженности в размере <данные изъяты> рублей.

Судебным приставом-исполнителем Отдела федеральной службы судебных приставов <адрес> района <адрес> Республики Башкортостан возбуждено исполнительное производство от от ДД.ММ.ГГГГ. № от ДД.ММ.ГГГГ. №

М.И.Ю было предложено исполнить добровольно требования, содержащиеся в вышеуказанных исполнительных документах, в течение 5 дней (часть 12 статьи 30 Федерального закона № 229 - ФЗ «Об исполнительном производстве»).

На данный момент сумма задолженности по исполнительным документам в размере <данные изъяты> руб. индивидуальным предпринимателем М.И.Ю в бюджет не перечислена.

Неисполнение указанной конституционной обязанности может повлечь ограничение прав человека и гражданина на свободное передвижение, выбор места пребывания и жительства, гарантированных статей 27 (часть 1) Конституции Российской Федерации, путем установления для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Возможность такого ограничения прав человека и гражданина предусмотрена статьей 67 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229 - ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно части 1 статьи 67 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229 - ФЗ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющимся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. Вместе с тем, в соответствии с частью 4 статьи 67 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229 - ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Пунктом 5 статьи 15 Федерального закона от 15.08.1996 № 114 - ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» предусмотрено, что право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.

Таким образом, установление для должника М.И.Ю временного ограничения на выезд из Российской Федерации необходимо для своевременного, полного и правильного исполнения требований исполнительных документов - постановлений от ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

Кроме того, установление для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации отвечает конституционно значимым целям и согласуется с положениями части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации.

В течение срока, установленного на добровольное погашение задолженности, должник М.И.Ю требования исполнительного документа не исполнил, что подтверждается материалами дела. На момент рассмотрения судом настоящего заявления сведений о погашении задолженности по исполнительному документу не представлено.

При таких обстоятельствах следует установить для М.И.Ю ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительным производствам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199, 245 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации для М.И.Ю, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт серия №, выдан <адрес> РУВД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, до исполнения обязательств по исполнительным производствам от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании задолженности по налогам, сборам, пени и штрафам в размере <данные изъяты> руб. в пользу Межрайонной ИФНС России № по Республике Башкортостан.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы.

Судья: Александрова Н.А.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ