Решение по делу № 2-63/2014 ~ М-45/2014 от 17.03.2014

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Пгт. Хотынец 8 апреля 2014 года

Хотынецкий районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Селищевой И.В.,

при секретаре Нестеровой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале райсуда гражданское дело по иску Зайчикова В.М. к МРИ ФНС России №8 по Орловской области, администрации Ждимирского сельского поселения Знаменского района Орловской области, третьим лицам ТУ Росимущества в Орловской области, администрации Знаменского района Орловской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области, ООО «Знаменское» о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

установил:

Зайчиков В.М. обратился в суд с иском к МРИ ФНС России №8 по Орловской области, администрации Ждимирского сельского поселения Знаменского района Орловской области, третьим лицам ТУ Росимущества в Орловской области, администрации Знаменского района Орловской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области, ООО «Знаменское» о признании права собственности в порядке наследования по закону на принадлежащую его матери О., умершей N-числа, земельную долю общей площадью <данные изъяты> га в составе земельного массива общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ---------- из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного использования.

В обоснование исковых требований указал, что его мать О. имела право на получение земельной доли в размере <данные изъяты> га по Ждимирскому сельскому поселению Знаменского района Орловской области, была включена под № в список граждан, имеющих право на получение земельной доли. В установленный шестимесячный срок он не обращался к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, однако фактически принял наследство, поскольку проживал с матерью совместно на момент её смерти, вел с ней общее хозяйство, после смерти матери пользовался её вещами, проживал в доме. В настоящее время ему необходимо оформить право собственности на земельную долю в порядке наследования.

В судебном заседании представитель истца Ранжев С.Н., действующий по доверенности от N-числа <данные изъяты> просил удовлетворить исковые требования Зайчикова В.М., признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, открывшееся N-числа

N-числа

N-числа года со смертью О., N-числа года рождения, в виде земельной доли сельскохозяйственных угодий площадью <данные изъяты> га, в том числе пашни – <данные изъяты> га (усредненно) в составе земельного массива (участка) площадью <данные изъяты> кв.м, находящегося в общей долевой собственности граждан бывшего колхоза им.Карла Маркса, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ----------

Указал, что О. работала в колхозе им.Карла Маркса ----------, откуда ушла на пенсию, проживала совместно со своим сыном Зайчиковым В.М., свидетельство на право собственности на земельную долю не получала, так как умерла до его выдачи. При жизни О. завещания не совершала. N-числа года Зайчиков В.М. узнал, что его мать была включена в список граждан для получения свидетельств на право собственности на землю по Ждимирской сельской администрации. Он продолжал проживать в доме матери примерно до N-числа года, после чего переехал в ----------, дом матери продал соседям на слом без оформления документов.

Представитель ответчика Ждимирской сельской администрации Знаменского района Орловской области – глава поселения Ляднова Н.П., действующая на основании Устава, извещена о времени и месте судебного заседания, исковые требования признала, о чем представила соответствующее заявление, просила рассмотреть дело в ее отсутствие <данные изъяты>

Представитель ответчика МРИ ФНС России №8 по Орловской области извещен о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие <данные изъяты>

Представитель третьего лица администрации Знаменского района Орловской области Мисюрин В.В., действующий на основании доверенности № от N-числа, извещен о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, не возражал против удовлетворения исковых требований Зайчикова В.М., просил рассмотреть дело в его отсутствие <данные изъяты>

Представитель третьего лица ООО «Знаменское» извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не просил рассмотреть дело в его отсутствие <данные изъяты>

Представитель третьего лица ТУ Росимущества в Орловской области, извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не просил рассмотреть дело в его отсутствие <данные изъяты>

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Орловской области извещен о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие <данные изъяты>

В силу частей 4 и 5 статьи 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотрение данного дела в отсутствие не явившихся представителей ответчиков и третьих лиц.

-3-

Выслушав представителя истца Ранжева С.Н., допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В силу части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» совхозы и колхозы обязаны были до 1 января 1993 года провести реорганизацию и привести свой

статус в соответствие с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности», другими законодательными актами и перерегистрироваться в установленном порядке.

В силу пунктов 3 и 9 данного постановления для приватизации земли и реорганизации хозяйств в каждом колхозе и совхозе создавались внутрихозяйственные комиссии. Все члены колхоза и работники совхоза, в том числе ушедшие на пенсию, имели право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

На основании пункта 9 постановления Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 года №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» в списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, включались работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях.

Судом установлено, что О. работала рядовой колхозницей в колхозе им.Карла Маркса Хотынецкого (ныне Знаменского) района Орловской области и проживала в ---------- того же района, то есть на территории Ждимирского сельского поселения. В ---------- году внутрихозяйственной комиссией колхоза им.Карла Маркса она была включена в список граждан для получения свидетельств на право частной собственности на землю по Ждимирской сельской администрации Знаменского района Орловской области под порядковым номером № <данные изъяты>

Данный список утвержден постановлением главы администрации Знаменского района Орловской области № от N-числа, в соответствии с которым усредненная норма бесплатной передачи земли в собственность (земельная доля) по колхозу им.Карла Маркса составила <данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий, в том числе <данные изъяты> га пашни <данные изъяты>

Постановлением главы администрации Ждимирского сельского поселения Знаменского района Орловской области от N-числа № утвержден список невостребованных земельных долей по ТнВ им.Карла Маркса, в котором собственником одной невостребованной доли значится О. <данные изъяты>

Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ---------- от N-числа в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объекты

-4-

недвижимого имущества на территории Орловской области на правообладателя О. <данные изъяты>

Из кадастровой выписки о земельном участке, выданной N-числа филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Орловской области, видно, что земельные доли размером <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного использования, расположены по адресу: ----------

В соответствии со статьей 1113 и частью 1 статьи 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу статьи 1112 ГК РФ земельная доля входит в состав наследства, принадлежавшего наследодателю О.

Таким образом, суд считает, что О. принадлежала на день смерти, то есть на день открытия наследства, на законных основаниях земельная доля сельскохозяйственных угодий площадью <данные изъяты> га, в том числе пашни – <данные изъяты> га (усредненно) бывшего колхоза им.Карла Маркса, расположенная по вышеуказанному адресу.

Комитет по земельным ресурсам и землеустройству Знаменского района Орловской области начал выдавать свидетельства на право собственности на землю гражданам согласно утвержденным спискам уже после смерти О.

Факт смерти О., умершей N-числа, подтверждается повторным свидетельством о смерти серии №, выданным N-числа ТС ЗАГС Хотынецкого и Знаменского районов Управления ЗАГС Орловской области <данные изъяты>

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

На основании статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что при жизни наследодатель О. завещания не совершала. Нотариусом Хотынецкого нотариального округа

-5-

Орловской области наследственное дело после её смерти не заводилось и не открывалось <данные изъяты>

На день открытия наследства О. единственным наследником первой очереди по закону, совместно проживавшим с наследодателем, являлся её сын Зайчиков В.М., родственные отношения которых подтверждаются свидетельством о рождении №, выданным N-числа Ждимирским с/с Знаменского района ТС Орловской области <данные изъяты>

Истец с N-числа по N-числа был зарегистрирован по месту жительства в ---------- сельской администрации ----------, о чем свидетельствует штамп в его паспорте гражданина РФ <данные изъяты>

Дочь наследодателя Зайчикова В.М. умерла N-числа в ----------, что подтверждается справкой о смерти № от N-числа <данные изъяты>

Из архивной справки администрации Знаменского района Орловской области от N-числа № следует, что в похозяйственной книге

Ждимирской сельской администрации Знаменского района Орловской области за ---------- годы в семье О., N-числа

рождения, значится сын Зайчикова В.М., N-числа года рождения <данные изъяты>

Данное обстоятельство также подтверждается справкой Ждимирского сельского поселения Знаменского района Орловской области от N-числа, согласно которой О. до дня своей смерти постоянно проживала и была зарегистрирована в ---------- <данные изъяты>

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни

находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника

на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу

заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Свидетель И. показала, что <данные изъяты>

-6-

Свидетель Ю. показал, что <данные изъяты>

У суда не имеется оснований для недоверия показаниям данных свидетелей, которые не заинтересованы в исходе дела. Показания свидетелей являются достоверными, поскольку они согласуются между собой, с объяснениями представителя истца, с материалами дела – справкой администрации Ждимирского сельского поселения Знаменского района Орловской области о совместном проживании истца со своей матерью О. <данные изъяты> архивной справкой <данные изъяты>

Таким образом, судом установлено, что после смерти наследодателя О. её сын Зайчиков В.М. фактически принял наследство, в течение установленного статьей 1154 ГК РФ срока совершил надлежащие действия по принятию наследства, после смерти матери остался проживать в ее доме, пользовался всем имуществом, вещами, принял меры по его сохранению.

Поскольку Зайчиков В.М. принял часть наследства, суд признает, что он принял всё причитающееся ему наследство, в том числе земельную долю, принадлежавшую его матери О.

Ответчиками и третьими лицами не представлено доказательств, опровергающих исковые требования и доводы Зайчикова В.М.

Оценив в совокупности собранные по делу и представленные истцом доказательства, суд признает, что за Зайчиковым В.М. следует признать в порядке наследования по закону право собственности на наследственное имущество, открывшееся N-числа со смертью его матери О., в виде земельной доли сельскохозяйственных угодий площадью <данные изъяты> га, в том числе пашни – <данные изъяты> га, в составе земельного массива (участка) площадью <данные изъяты> кв.м, находящегося в общей долевой собственности граждан бывшего колхоза им.Карла Маркса, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ----------

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.218, 1152-1153 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Зайчикова В.М. удовлетворить.

Признать за Зайчиковым В.М., N-числарождения, уроженцем д.----------, право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, открывшееся N-числа со смертью его матери О., N-числа года рождения, в виде

-7-

земельной доли сельскохозяйственных угодий площадью <данные изъяты> га, в том числе пашни – <данные изъяты> га (усредненно), в составе земельного массива (участка) площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося в общей долевой собственности граждан бывшего колхоза им. Карла Маркса, из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного использования, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ----------

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Хотынецкий районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: И.В. Селищева