Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1135/2018 ~ М-1114/2018 от 29.11.2018

Дело № 2-1135/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сосногорский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Шибаковой Т.А.,

при секретаре Леонтьевой О.К.,

с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Ухта» Шестаковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сосногорске 18 декабря 2018 года гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ухта» к Леоновой ВА о предоставлении доступа к газоиспользующему оборудованию для проведения работ по приостановлению подачи природного газа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Ухта» обратилось в суд с указанным иском к Леоновой В.Э., указав в обоснование, что ответчик, будучи зарегистрированной по адресу: <адрес> является собственником указанной квартиры и потребителем природного газа, имеет задолженность по оплате потребленного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 096,25 руб. Направляемые в адрес ответчика уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа в связи с непогашением задолженности результатов не принесли, доступ в квартиру для производства работ ответчиком не предоставлен. Истец просит обязать ответчика обеспечить допуск сотрудников истца к газоиспользующему оборудованию, расположенному по адресу: <адрес> для производства работ по приостановлению подачи природного газа, а также взыскать с ответчика уплаченную государственную пошлину в размере 6000 рублей.

В судебном заседании представитель истца Шестакова Е.В., действующая по доверенности, на исковых требованиях настаивала, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Леонова В.И. в судебном заседании участия не принимала, извещалась надлежащим образом по известному суду адресу регистрации, извещение на имя ответчика возвращено в суд с отметкой о невручении в связи с истечением срока хранения. В силу положений ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, п.п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ» гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам регистрации его по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, в связи с чем суд, руководствуясь положениями ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, с согласия истца в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По данным выданной Управлением Росреестра по Республике Коми выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ является собственностью Леоновой В.И., согласно адресной справке ОВМ ОМВД России по г.Сосногорску зарегистрированной по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.2 ст.1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ч.3 ст.1 Жилищного кодекса РФ).

Согласно ч.4 ст.17 Жилищного кодекса РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В силу ч.ч. 1, 4 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Право пользования жилым помещением имеют собственник жилого помещения и члены его семьи. В соответствии с ч.1. ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Из справки МАУ «АИЦ» МР «Сосногорск» от ДД.ММ.ГГГГ №, поквартирной карточки следует, что в квартире <адрес> помимо ответчика зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ БНН (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), с ДД.ММ.ГГГГ БСЭ (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), с ДД.ММ.ГГГГ РВЮ (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), с ДД.ММ.ГГГГ ЛНМ (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), с ДД.ММ.ГГГГ РЕН (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), с ДД.ММ.ГГГГ ЛМЭ (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), с ДД.ММ.ГГГГ РМВ (ДД.ММ.ГГГГ г.р.).

Судом установлено, что ответчик является потребителем природного газа, поставляемого ООО «Газпром межрегионгаз Ухта», поскольку жилое помещение по указанному адресу оборудовано системой газоснабжения.

Из представленной ООО «Газпром межрегионгаз Ухта» выписке из лицевого счета потребителя следует, что задолженность на ДД.ММ.ГГГГ по оплате за поставленный природный газ составляет <данные изъяты> руб., с ДД.ММ.ГГГГ в добровольном порядке не возмещается.

Согласно ст.210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Исходя из положений ст.153 Жилищного кодекса РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правил, установленных ч.3 ст.169 настоящего кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст.544 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ч.1 ст.540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу положений ст.541 Гражданского кодекса РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве.

Из положений ст.3 Жилищного кодекса РФ следует, что никто не может быть ограничен в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В ст.546 Гражданского кодекса РФ закреплен исчерпывающий перечень оснований, при которых допустимо ограничение режима подачи энергии в одностороннем порядке (без согласования с абонентом).

В соответствии с ч.2 указанной статьи Кодекса перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

В силу ст.157 Жилищного кодекса Российской Федерации правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, устанавливаются Правительством РФ.

Статьей 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» установлено, что при несоблюдении потребителями условий договоров поставщики вправе уменьшить или прекратить поставки газа в порядке, установленном Правительством РФ.

Согласно п.п. 22, 23 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 №549 (далее по тексту Правила) поставщик газа обязан обеспечивать круглосуточную подачу абоненту газа надлежащего качества в необходимом количестве, но имеет право приостанавливать в одностороннем порядке подачу газа до полного погашения абонентом задолженности по оплате потребленного газа.

При этом подпунктом «в» п.45 Правил предусмотрено, что поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента, в том числе, в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

До приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее, чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа (п.46 Правил).

Истец предупреждал ответчика о наличии задолженности за потребленный газ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., необходимости ее погашения, а также об обращении в суд с исковым заявлением о допуске в жилое помещение для приостановления подачи газа с отнесением судебных расходов на уплату государственной пошлины в сумме 6000 руб. на должника. Поскольку по адресу регистрации ответчика на протяжении длительного периода не производится оплата потребленного газа, истцом принято решение о приостановлении подачи газа в связи с неоплатой имеющейся задолженности, о чем заказными письмами направлены соответствующие уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в которых указано, что в случае непогашения задолженности ООО «Газпром межрегионгаз Ухта» будет вынуждено начать процедуру приостановки поставки газа (п.46 Правил поставки газа).

Актами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что представители поставщика газа, Отдела судебных приставов по г.Сосногорску, УУП ОМВД России по <адрес> неоднократно не допускались в квартиру для проведения проверки газоиспользующего оборудования и приостановления подачи газа.

Кроме того, истцом принимались меры к принудительному взысканию задолженности по оплате за поставку газа в жилое помещение ответчика, что подтверждается представленными копиями судебных приказов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, копиями материалов исполнительных производств, реестром исполнительных производств в отношении Леоновой В.Э., в том числе о взыскании задолженности по платежам за газ.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Обязанность сторон доказать основания своих требований или возражений основывается на принципе состязательности сторон, закрепленным в ст.123 Конституции РФ.

В силу принципа состязательности стороны, другие участвующие в деле лица, обязаны сообщить суду имеющие существенное значение для дела юридические факты, указать или представить суду доказательства, подтверждающие или опровергающие эти факты.

Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт наличия у ответчика задолженности по оплате за потребленный природный газ, которая на момент рассмотрения спора не погашена, доказательств обратного ответчиком не представлено, о предстоящем приостановлении подачи газа ответчик неоднократно извещена, в том числе при осуществлении выхода по ее месту жительства, а также путем направления настоящего иска, принимая во внимание, что ответчик препятствует в производстве работ по приостановлению подачи газа, не допуская представителей поставщика к системе газоснабжения, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

По правилам ст.98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб. подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ухта» к Леоновой ВЭ удовлетворить.

Обязать Леонову ВЭ обеспечить допуск сотрудников бщества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ухта» к газоиспользующему оборудованию, расположенному по адресу: <адрес> для производства работ по приостановлению подачи природного газа.

Взыскать с Леоновой ВЭ в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ухта» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Ответчик вправе подать в Сосногорский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.А. Шибакова

Копия верна: судья