Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1001/2013 ~ М-767/2013 от 23.05.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

? городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Гуртовенко Т.Е.,

с участием представителя истца Русенко Е.В., действующей на основании заявления истца,

при секретаре Шкредовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волкова В.В. к Администрации ? района о включении имущества в состав наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Волков В.В. обратился в ? городской суд Красноярского края с исковым заявлением с учетом его уточнений к Администрации ? района Красноярского края о включении недвижимого имущества в виде половины жилого бревенчатого дома со всеми хозяйственными и бытовыми сооружениями, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, общей площадью 39,7 кв. м в состав наследства открывшегося после смерти его матери – Волковой П.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании его принявшим наследство и признании права собственности. По тем основаниям, что он является наследником первой очереди по закону, после смерти матери. При жизни его мать право собственности на 1/2 долю жилого дома не зарегистрировала, так как была юридически неграмотна. Поскольку свидетельства о праве собственности на 1/2 долю жилого дома у матери отсутствует, это препятствует принятию наследства. Другие наследники на наследство не претендуют.

Истец в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя Русенко Е.В..

В судебном заседании представитель истца на иске настаивала, подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации ? района Красноярского края, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направлено в суд ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, при разрешении заявленных требований полагаются на усмотрение суда.

Третье лицо СЗАО «Краснополянское» не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, уведомлены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах не явки суд не уведомили.

Третье лицо Волков А.В., не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора уведомлен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах не явки суд не уведомил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Черных А.В. уведомлена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах не явки суд не уведомила.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Назарько В.П. уведомлен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах не явки суд не уведомил. В предварительном судебном заседании пояснял, что не возражает против удовлетворения иска. Свою 1/2 долю дома он покупал у Пахомовой, а 1/2 доли принадлежала Волковой. Дом на два хозяина, входы разные.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 213 ГК РФ, в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ умерла Волкова П.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти.

Истец Волков В.В. приходился сыном умершей, что подтверждается свидетельством о рождении, где в графе «мать» указана Волкова П.П..

Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Волкова П.П. купила половину дома целого бревенчатого домовладения, находящегося в <адрес>, жилой площадью 20 кв.м. расположенного на участке земли 0,12 га, принадлежащий совхозу «Краснополянский». Данный договор удостоверен секретарем исполкома Краснополянского сельского <адрес>.

Согласно выписке из технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, жилое здание, расположенное по адресу: <адрес> представляет собой жилой дом, общей площадью 38,0 кв.м., год постройки – 1965 г.. На земельном участке имеются служебные строения: гараж, сарай, баня, летняя кухня, теплица, уборная, ворота, забор.

Как видно из справки выданной ФГУП «Ростехинвентаризация Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ по праву собственности не зарегистрирован. Данные о регистрации права собственности на указанный жилой дом отсутствуют, что подтверждается уведомлением ? отдела Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно похозяйственной книги 1/2 доля жилого дома расположенного по адресу: <адрес> значится за Волковой П.П..

Из объяснений представителя истца, в ходе судебного заседания, следует, что 1/2 доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, была приобретена Волковой П.П. в 1986 году, там она проживала совместно со своим мужем, однако право собственности в установленном законом порядке при жизни Волкова П.П. не зарегистрировала, вместе с тем до дня смерти добросовестно, открыто и непрерывно владела указанным домом как своим собственным недвижимым имуществом, пользовалась им.

В силу ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Таким образом, указанный дом подлежит включению в состав наследства после смерти Волковой П.П..

Поскольку судом при рассмотрении настоящего дела установлено, что умершая, при жизни дом не завещала, то основание приобретения права собственности истца на предмет спора в соответствии с положениями абз. 2 ч. 2 ст. 218, ст. 1111 ГК РФ является наследование по закону.

В силу ст. 1142 ГК РФ Волков В.В., Волков А.В., Черных А.В. являются наследниками 1 очереди после смерти Волковой П.П.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из справки нотариуса Масалова И.В. следует, что на имущество Волковой П.П. умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело. Наследниками по закону являются сыновья наследодателя Волков В.В. и Волков А.В., а также дочь - Черных А.В.. От Волкова А.В. и Черных А.В. поступили заявления об отказе от наследства в пользу Волкова В.В..

Судом установлено, что истец совершил действия, свидетельствующие о том, что он фактически принял наследство после смерти Волковой П.П., воей смерти своего мужа Павлова А.следство единоличноказаного доме авлов А.М. ма с его п его мать время умерли. пос учитывая, что от других наследников первой очереди - Волкова А.В., Черных А.В., а так же третьего лица Назарько В.П. не поступило возражений против признания права собственности на 1/2 долю жилого дома за Волковым В.В. суд считает возможным исковые требования удовлетворить полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Волковой П.П. умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, общей площадью 38,0 кв.м., в том числе жилой площадью 55,5 кв.м.. и признать Волкова В.В. принявшим указанное наследство.

Признать за Волковым В.В. право собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, общей площадью 38,0 кв.м., в том числе жилой площадью 55,5 кв.м

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через ? городской суд Красноярского края.

Председательствующий: Гуртовенко Т.Е.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ