Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2418/2016 ~ М-1394/2016 от 14.03.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

11 апреля 2016 года г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи                     Кузнецовой Е.Ю.,

при секретаре                                             Жарковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2418/16 по иску Лукашевич В.Н., Лукашевич С.Н. к Администрации городского округа Самара о включении в наследственную массу земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику, просит суд включить в наследственную массу земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под строительство индивидуального жилого дома, общей площадью 600,00 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> после смерти Лукашевич Н.Я., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебное заседание, назначенное на 11.04.2016г. стороны не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, стороны не явились в судебное заседание, извещались надлежащим образом, причину не явки суду не сообщили, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Лукашевич В.Н., Лукашевич С.Н. к Администрации городского округа Самара о включении в наследственную массу земельного участка оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления в суд доказательств уважительности причин своего отсутствия в судебных заседаниях и невозможности сообщения о них суду, судьей может быть отменено настоящее определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Кроме того, оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторной подаче иска в суд на общих основаниях.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий                                                             Е.Ю. Кузнецова