Гражданское дело № ФИО5
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ФИО6 января 2015 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Некрасовой Е.С.,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Коммерческий банк «Пойдем!» к ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО КБ «Пойдем!» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору и указал, что ФИО7 августа 2013 года между ним и ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор № ФИО8, согласно которому ответчику был выдан кредит в сумме ФИО9 рублей на ФИО10 месяцев. За пользование кредитом установлен процент с ФИО11 по ФИО12 - ФИО13% в день, с ФИО14 года до дня полного погашения кредита – ФИО15% в день.
Согласно условиям кредитного договора заёмщик обязался осуществлять возврат кредита ежемесячно равными частями, уплатить проценты на кредит, предусмотренные графиком платежей по кредиту. Погашение задолженности по договору должником не производится, в связи, с чем истец обратился к ответчику с требованием о досрочном погашении долга, но требования банка до настоящего времени не исполнены. В связи с этим истец просил взыскать с ответчика общую сумму задолженности по состоянию на ФИО16 г. в сумме ФИО17 рублей ФИО18 копейки, в том числе сумма основного долга – ФИО19 рублей ФИО20 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом – ФИО21 рублей ФИО22 копеек, проценты за пользование просроченным основным долгом – ФИО23 рублей ФИО24 копейки, пени по просроченному основному долгу – ФИО25 рублей ФИО26 копейки, пени по просроченным процентам – ФИО27 рублей ФИО28 копейки. Просит взыскать с ответчика ФИО2 указанные суммы, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме ФИО29 рублей ФИО30 копейка.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Представитель истца ОАО КБ «Пойдем!» в письменном ходатайстве просила рассматривать дело в ее отсутствие, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства. Ответчик ФИО2 об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, возражений против удовлетворения исковых требований не представила.
В силу ч. ФИО31 ст. ФИО32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного судопроизводства, по имеющимся в деле доказательствам.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. ФИО33 ст. ФИО34 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В силу ст. ФИО35 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. ФИО36 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и порядке, предусмотренном договором.
В соответствии со ст. ст. ФИО37, ФИО38 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Судом установлено, что ФИО39 августа 2013 года между ним и ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор № ФИО40, согласно которому ответчику был выдан кредит в сумме ФИО41 рублей на ФИО42 месяца. За пользование кредитом установлен процент с ФИО43 по ФИО44 - ФИО45% в день, с ФИО46 года до дня полного погашения кредита – ФИО47% в день. Данная сумма была предоставлена путем зачисления суммы кредита на банковский счет, что подтверждается выпиской по данному банковскому счету, таким образом, свои обязательства по договору истец выполнил в полном объёме.
Как следует из пояснений истца и не оспорено ответчиком, ФИО2 платежи по кредитному договору № ФИО48 от ФИО49 августа 2013 года осуществляет нерегулярно. Таким образом, суд установил, что ФИО2 ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, что дает право истцу на досрочное взыскание долга по кредитному договору.
При определении размера подлежащей взысканию суммы задолженности по кредиту и процентов, суд полагает возможным исходить из расчетов, представленных истцом, которые ответчиком не оспорены.
Суд взыскивает с ответчика ФИО2 в пользу истца ОАО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору в сумме ФИО50 рублей ФИО51 копейки, в том числе сумма основного долга – ФИО52 рублей ФИО53 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом – ФИО54 рублей ФИО55 копеек, проценты за пользование просроченным основным долгом – ФИО56 рублей ФИО57 копейки, пени по просроченному основному долгу – ФИО58 рублей ФИО59 копейки, пени по просроченным процентам – ФИО60 рублей ФИО61 копейки, а также расходы по госпошлине в сумме ФИО62 рублей ФИО63 копейка.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ФИО64, ФИО65 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить. Взыскать в пользу открытого акционерного общества Коммерческий банк «Пойдем!» (ОАО КБ «Пойдем!») с ФИО2 задолженность в сумме ФИО66 (сто семьдесят тысяч пятьсот тридцать пять) рублей ФИО67 копеек, расходы по госпошлине в сумме ФИО68 (четыре тысячи шестьсот десять) рублей ФИО69 копейка.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение ФИО70 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Некрасова Е.С.