Определение по делу № 2-749/2018 ~ М-75/2018 от 10.01.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 марта 2018 года г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Геберт Н.В.

при секретаре Смирновой П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-749/18 по иску военного прокурора Подольского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к ФГКУ «Центральное ТУИО» Минобороны РФ о понуждении к регистрации прав на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор Подольского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с иском к ответчику ФГКУ «Центральное ТУИО» Минобороны РФ об обязании ФГКУ «Центральное ТУИО» Минобороны РФ через соответствующий уполномоченный орган произвести государственную регистрацию права собственности Российской Федерации и права оперативного управления ФГКУ «Центральное ТУИО» Минобороны РФ на объект недвижимого имущества – крупнопанельный дом на 60 квартир, общей площадью 2684,3 кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

В ходе рассмотрения данного дела от ответчика ФГКУ «ЦТУИО» Минобороны РФ в адрес суда поступило ходатайство о направлении данного гражданского дела по подсудности в Замоскворецкий районный суд <адрес>).

В судебном заседании представитель истца не возражал против указанного ходатайства.

Заслушав пояснения представителя истца, проверив материалы дела, суд находит заявленное представителем ответчика ходатайство о передаче данного гражданского дела по подсудности подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ч. 1 ст, 30 ГПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность).

Между тем, в данном конкретном случае отсутствует спор о правах на недвижимое имущество, речь идет об административных, публичных правоотношениях.

Прокуратура на основании ч. 3 ст. 35 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» обращается в целях защиты интересов государства, реализуя свои надзорные функции.

При этом исковые требования истцом заявлены об обязании ответчика совершить мероприятия по регистрации права, то есть право собственности и оперативного управления никем не оспариваются.

Правоотношения, которые положены в основании исковых требований не базируются на равенстве сторон, они являются властно-волевыми.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что в данном случае должно применяться общее правило о подсудности в соответствии со ст. 28 ГПК РФ.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить настоящее гражданское дело № по иску военного прокурора Подольского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к ФГКУ «Центральное ТУИО» Минобороны РФ о понуждении к регистрации прав на недвижимое имущество для рассмотрения по существу по подсудности по месту нахождения ответчика в Замоскворецкий районный суд <адрес>, находящийся по адресу: <адрес>

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Н.В. Геберт